You are currently browsing the category archive for the 'Segob' category.
Excélsior.- El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, rechazó que el Gobierno federal tome decisiones en el caso de la discoteca News Divine, donde murieron 12 personas la semana pasada, tras un operativo implementado por la policía capitalina .
Cuestionado sobre si el Presidente Felipe Calderón podría destituir al jefe de la policía Joel Ortega, como parte de sus atribuciones, Mouriño Terrazo enfatizó que la responsabilidad sobre las medidas para evitar que esto se vuelva a repetir y las investigaciones son decisión del gobierno capitalino, igualmente las decisiones políticas que se tengan que tomar son responsabilidad del Jefe de Gobierno .
Mouriño subrayó que toda la responsabilidad sobre lo sucedido es de las autoridades del Distrito Federal.
Con respecto a la ejecución de un mando de la policía federal preventiva sucedido ayer en la ciudad de México, el encargado de la política interior del país, reiteró una vez más que es resultado de la lucha que inició la administración calderonista en contra del crimen organizado e insistió una vez más en que hay que tomar en cuenta los resultados que se están obteniendo en este combate.
Rumbo de México.- El pasado miércoles 11 de junio, un comando armado de nueve individuos interceptó un autobús del Instituto Nacional de Migración (INM) que conducía a 33 cubanos indocumentados a un centro de detención del propio INM. El dicho comando armado se llevó consigo a esos 33 extranjeros. Éstos, inicialmente desaparecidos, ya se encuentran en EU.
Ante la magnitud del escándalo desatado por la participación abierta de un comando armado en el tráfico de cubanos tuvo que intervenir la Procuraduría General de la República. Y las investigaciones evidencian lo que el autor de estas líneas y muchos otros periodistas habíamos denunciado desde hace meses: que el tráfico de cubanos en territorio mexicano tiene un doble origen. Read the rest of this entry »
Plaza Pública en el Mañana de Nuevo Laredo
Alfredo Barba Hernández es un ejemplo del corporativismo sindical que se niega a formar parte del pasado. Es, al mismo tiempo, una muestra de cómo los dirigentes gremiales pueden amasar fortunas.
La suya asciende a más de 40 millones de pesos, y presumiblemente ha sido forjada a través de las prácticas que han desprestigiado al sindicalismo.
Nacido en una ranchería del municipio de Tepatitlán, en los Altos de Jalisco, el 12 de mayo de 1944, Barba Hernández fue de muchacho empleado en una empresa tequilera de la región.
A los 24 años se trasladó a Guadalajara, a trabajar en Lechera Pureza, y en 1960 ingresó en Lechería Guadalajara, que produce la marca Sello Rojo y es propiedad de la familia González, de que forma parte el subsecretario de Gobernación Abraham González Uyeda. Read the rest of this entry »
Por Leo Agusto, chouvinista futbolero, xenofóbo político y viceversa
Ahora resulta que el “piojo” Herrera dice que “hubiera preferido a un mexicano para la selección de futbol”.
¿Con qué cara habla este mequetrefe del futbol? Si fue gracias a su pobre táctica que los doblemente heroicos Tiburones Rojos del Veracruz se fueron a la segunda división.
Todos esos chauvinistas que andan crucificando al sueco antes de que presente su primera lista de convocados son voceros de los mafiosos representantes, esos que denunció Cuauhtémoc Blanco y que están enojados porque ya no van a poder llevar al mundial a troncos de la talla del Chiquis García, el yerno de Lavolpe.
¿Y dónde están los Krauze et al? Que acusaban de xenofóbos a los que cuestionaron la nacionalidad de Mouriño (para el cargo de Secretario de Gobernación sí se requiere la nacionalidad mexicana jo’er).
Es puro cinismo de la clase política, intelectual y deportiva con el asunto de los nacionalismos.
A continuación el texto íntegro de la conferencia de prensa, tomado de aquí:
AHORA ESTÁN MÁS CLARAS LAS ILEGALIDADES DE MOURIÑO: JAVIER GONZÁLEZ GARZA
CONFERENCIA DEL DIPUTADO JAVIER GONZÁLEZ GARZA, COORDINADOR DEL GPPRD, ACOMPAÑADO POR LEGISLADORES DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA: EL COORDINADOR DEL GPPT, RICARDO CANTÚ GARZA, Y LOS LEGISLADORES ELÍAS CÁRDENAS MÁRQUEZ, DE CONVERGENCIA, Y OCTAVIO MARTÍNEZ VARGAS, DEL GPPRD, EN LA QUE ABORDARON EL CASO MOURIÑO
Dip. Ricardo Cantú Garza: El día de ayer, los coordinadores del Frente Amplio Progresista (FAP) acordamos presentar esta conferencia de prensa el día de hoy. El coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona, se disculpa porque no puso asistir, pero vino en su representación el diputado Elías Cárdenas.
Vamos a dar inicio a esta conferencia de prensa, el compañero Javier González, coordinador del PRD.
Javier González Garza (JGG): Gracias Ricardo. Muchísimas gracias por la espera compañeros y compañeras. En primer lugar quiero decir que ya parte de la información que voy a proporcionar, es información de la prensa, especialmente de dos medios de comunicación: un medio español, de Galicia, el periódico Vanguardia; también de México Reporte Índigo y prácticamente todo es público, lo puede uno buscar si sabe más o menos por dónde, en Internet.
En primer lugar queremos hablar de dos cosas, pensamos que todo está claro, ahora.
En marzo, se aprobó la creación de la comisión investigadora, le voy a llamar del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, porque así se conoció, y los contratos firmados entre su empresa familiar y Pemex.
La mayoría del PRI y PAN acotaron los alcances de la comisión a revisar los contratos de Pemex-Refinación entre 1997 y 2008. Nosotros queríamos ampliar la investigación a todo Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Entonces señalé en la tribuna del Congreso: “¿Por qué nos interesa tanto la CFE y otras empresas? Porque Mouriño fue subsecretario encargado de electricidad de la Secretaría de Energía, porque este asunto tiene que ver con cosas muy importantes para el país” y en la segunda parte de lo que voy a leer, tocaré este tema.
Ahora todos estamos claros. La comisión tenía como única finalidad exonerar al hasta hoy secretario de Gobernación.
Sólo quiero hacer una acotación: por primera vez en la Cámara de Diputados, una comisión investigadora se conforma sólo con diputados que estuvieron en contra de que se formara. No hay ningún diputado de los 177 que firmamos, que formara parte de la comisión.
En sus conclusiones la Comisión dice:
Punto número 7. “No se encontraron elementos de ilegalidad en las adjudicaciones directas de los convenios celebrados entre Pemex-Refinación y TEISA, representada por el señor Juan Camilo Mouriño Terrazo, en su carácter de Apoderado Legal, pues en todos los casos, se llevaron a cabo, con la autorización del Comité de Adquisiciones Arrendamiento y Servicios de la Paraestatal…”
“8. Que en las fechas de celebración de los convenios investigados, estos es entre el 20 de diciembre de 2000 y el 29 de diciembre de 2003, el señor Juan Camilo Mouriño Terrazo no formaba parte de TEISA, pues había dejado de ser accionista de dicha sociedad desde el 2 de julio de 1999.”
Las conclusiones son falsas, por que el señor Mouriño firmó cuando menos tres contratos con Pemex, el 20 de diciembre de 2002, 1 de septiembre de 2003 y 29 de diciembre de 2003. Él formaba parte de TEISA.
En esas fechas Mouriño fue diputado federal, del 1 de septiembre de 2000 a agosto del 2003, y de octubre de 2003 a marzo de 2004, trabajó en la Secretaría de Energía. En estos contratos Mouriño manifestó bajo protesta de decir verdad, cito, está en los contratos:
“Manifiesta bajo protesta de decir verdad que no se encuentra en ninguno de los supuestos que establece la el Artículo 50 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público”, y lo firmó. Tengo la firma del contrato.
Este Artículo 50 señala: “Las dependencias y entidades se abstendrán de recibir propuestas o celebrar contrato alguno en las materias a que se refiere esta Ley, con las personas siguientes:
“II. Las que desempeñen un empleo, cargo o comisión en el servicio público, o bien, las sociedades de las que dichas personas formen parte, sin la autorización previa y específica de la Secretaría de la Función Pública”, cosa que no tiene.
El Secretario también violó la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos en el Artículo 8, que señala a la letra:
“Todo servidor público tendrá las siguientes obligaciones:
“XI.- Excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos en los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado, o parientes civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte”, eso dice el artículo.
“El servidor público deberá informar por escrito al jefe inmediato —en otras palabras a Calderón, pero Calderón estaba absolutamente informado, y ahorita voy a decir por qué— sobre la atención, trámite o resolución de los asuntos a que hace referencia en el párrafo anterior y que sean de su conocimiento, y observar sus instrucciones por escrito sobre su atención, tramitación y resolución, cuando el servidor público no pueda abstenerse de intervenir en ellos”.
“XX Abstenerse, en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, de celebrar o autorizar la celebración de pedidos o contratos relacionados con adquisiciones, arrendamientos y enajenación de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra pública o de servicios relacionados con ésta, con quien desempeñe un empleo, cargo o comisión en el servicio público, o bien con las sociedades de las que dichas personas formen parte. Por ningún motivo podrá celebrarse pedido o contrato alguno con quien se encuentre inhabilitado para desempeñar un empleo, cargo o comisión en el servicio público”.
Por lo tanto, es clara la violación de la Ley y la falsedad con la que actuó la Comisión.
Además violó el Código Penal Federal:
“Artículo 221.- Comete el delito de tráfico de influencia:
“I.- El servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión, y
“III.- El servidor público que por sí, o por interpósita persona indebidamente, solicite o promueva cualquier resolución o la realización de cualquier acto materia del empleo, cargo o comisión de otro servidor público, que produzca beneficios económicos para sí o para cualquiera de las personas a que hace referencia la primera Fracción del Artículo 220 de este Código”.
La comisión dice que no se benefició, y nosotros entregamos a ustedes hace tiempo una escritura, en donde demostrábamos que en el reparto de utilidades de la empresa, le habían tocado 500 mil pesos en un año. Cosa que por cierto él declara, en su declaración patrimonial, como ingresos que provienen de asuntos financieros. Declara 400 mil pesos, pero no es cierto, tenemos la prueba.
Los nuevos casos
¿Por que pedíamos la inclusión de la CFE en las investigaciones?
Hay muchas razones. La más importante no la vamos a exponer hoy, la más importante tiene que ver con los contratos de Gas de la CFE con Repsol, para que Repsol le maneje lo que le compró a Perú. Ese es un asunto de algunos miles de millones de dólares de ganancia.
Pero vamos a hacer lo siguiente: ¿Por que pedíamos la inclusión de la CFE?
Lo hicimos porque Manuel Carlos Mouriño Atanes, que es el padre, es dueño de la Empresa Gándara-Censa, S.A., misma que adquirió en España en el año 2004, cuando su hijo Juan Camilo era subsecretario de Energía, encargado de Energía Eléctrica.
Gándara-Censa, se localiza en Pontevedra, España, y fabrica equipo para la industria de refinación y petroquímica, como reactores RISE, separadores de alta presión y tanques de almacenamiento de gas licuado de petróleo. También construye torres eólicas.
Esta empresa para 2004 presentaba ventas —que fue cuando la adquirieron— por 12.8 millones euros y en su balance presentaba pérdidas, así la compraron. Esta era una empresa que primero quebró, los trabajadores se quedaron con ella y luego los trabajadores en una cooperativa también fracasaron y entonces la compra el papá. Esta empresa, para 2008, estiman ventas de 28.4 millones de euros y ganancias del orden de 1.04 millones de euros.
Uno de sus principales clientes es Gamesa. Esta empresa participó en la construcción del parque eólico La Venta II, en Oaxaca. La licitación fue hecha por la CFE, y fue hecha pública, en 2005, pero la planeación del proyecto se llevó a cabo entre 2003 y 2004, cuando Mouriño y Calderón estaban en la Secretaría de Energía.
La inversión requerida para la obra —111 millones de dólares— fue aprobada en el Presupuesto de Egresos de 2004. El presidente Felipe Calderón inauguró la primera fase del parque el 29 de marzo de 2007.
En otras palabras, lo único que decimos con esto, es que él hizo el proyecto, le pide al padre, se pone de acuerdo con el padre, compran la empresa allá, esa empresa es la que fabrica las torres y se las vende a Gamesa. Todo eso lo podemos demostrar.
En diciembre del año pasado, la alcaldesa de Progreso, Yucatán, Reina Quintal Recio, informó que Gándara-Censa, S.A., iniciaría la construcción de su planta en 2008. Ahora en eso están.
Ocuparía un terreno de 20 hectáreas ubicado al poniente de la carretera Mérida-Progreso. Dicha propiedad fue comprada al gobierno de Yucatán por Inmobiliaria GES, que pertenece a Grupo Energético del Sureste, empresa propiedad de la familia Mouriño, como hemos demostrado.
Los generadores de energía eólica
Lo que se quiere ocultar, con las limitaciones a la Comisión de Investigación, es la existencia de un diseño empresarial y político cuidadosamente elaborado para beneficiarse de la ilegal apertura del sector energético, promovida y operada por Felipe Calderón, Dionisio Pérez Jácome, cuando era director de la Comisión Reguladora de Energía, que fue el que aprobó este proyecto, y Juan Camilo Mouriño desde la Secretaría de Energía.
Si se fijan estos son tres de ese equipo de futbol que anda por ahí, de la asociación ilícita.
La apertura eléctrica al capital español
En 2005, la filial de otra empresa que se llama Iberdrola obtuvo dos contratos licitados por la Comisión Federal de Electricidad mexicana. En el mes de julio de ese año, se adjudicó un contrato para reforzar la infraestructura eléctrica de los estados de Baja California Sur, Sonora, Durango y Tamaulipas, tras presentar una oferta de 55 millones de dólares.
Un mes antes, obtuvo un contrato para la ejecución de todas las obras necesarias para la construcción e instalación de la infraestructura eléctrica de los estados de Chihuahua y Nuevo León, por un importe de 67.7 millones de dólares.
Y podemos hablar mucho de muchas otras cosas. Aún falta por aclarar muchas cosas, como son:
Los contratos de GES con el IMSS, ISSSTE y Secretarias del Gobierno Federal; concesiones de gasolineras, apoyos ilícitos de las PYMES; más contratos con Pemex; el contrato para modernizar la central núcleo-eléctrica Laguna Verde; concesiones de transportes y otras de las que pronto daremos cuenta.
Esta es la información que les queremos dar, porque en estos momentos estamos en una discusión en el Senado de la República sobre un debate de apertura en Pemex y nosotros decíamos antes, hace unos meses que esta apertura tenía este grupito de gentes, encabezados por el señor Felipe Calderón y se estaban preparando para la apertura y aquí hay una demostración.
Se conoce el proyecto, lo elaboran en la dirección general de electricidad, de la cual el director general es Juan Camilo, se está haciendo el proyecto, compran la empresa para hacer las cosas y luego ganan el concurso y se meten. Esto es lo que estamos tratando de evitar con esa apertura a esta iniciativa privada, que tiene nexos encumbrados en los principales puestos políticos del país.
Eso era todo lo que les queríamos decir por el día de hoy. Muchas gracias a todos y todas.
Pregunta: ¿Quiere decir que van a impugnar la decisión, que van a proceder contra los legisladores?
JGG: No, de ninguna manera. Todos conocemos al PRI y al PAN, no vamos a impugnar nada porque insisto en una cosa, queríamos hacer una comisión de investigación. Los que presentamos la solicitud de la comisión de investigación fuimos excluidos de ella y se quedan los que ustedes conocen.
Nunca una comisión de investigación entregó resultados en tan poco tiempo, jamás y entonces Calderón, no sé si vieron por ahí que hizo dos declaraciones: una fue el diálogo que quieran, pero siempre institucional, pero con estas instituciones no se puede porque están dominadas por ellos.
No podemos ir a la PGR porque también los nombró Calderón, y tienen esa complicidad, no van a poder actuar en contra de su jefe. La otra declaración fue una diciendo: Ya basta.
Nosotros también decimos: Ya basta, señor Calderón, ya basta de raterías.
Pregunta: ¿Entonces no van a presentar denuncia?
JGG: No.
Pregunta: Y nos podría precisar cómo encontrar esos resquicios legales…
JGG: Gracias a la investigación periodística de una serie de medios, han escrito sobre esto Reforma, El Universal y muchos otros, Proceso, en particular Reporte Índigo, y este periódico Vanguardia de España.
Porque allá lo ponen muy bonito, porque de allá son ellos, es de Galicia. Si tu lees el periódico lo ponen con orgullo, porque el hijo de Galicia es exitoso es los negocios y yo digo que es un ratero.
Pregunta: Diputado, entonces ¿a qué le apuestan porque mencionaba al principio de su intervención “el todavía Secretario de Gobernación”?
JGG: Sí señor.
Pregunta: ¿Por qué?
JGG: Porque todavía es Secretario de Gobernación o ¿no? No le apuesto a nada. Yo tenía una obligación con ustedes de dar nuestra opinión sobre el trabajo de la comisión y por qué no entramos en ella y eso es lo que estoy haciendo. Nada más.
Muchas gracias.
Enrique Galván Ochoa, Publicado en el periódico La Jornada
El jueves de la semana anterior les informaba que un día antes –7 de mayo– había recibido un mensaje del químico David Aguilar, de Orizaba, Veracruz, relacionado con una petición que presentó al IFAI y no había sido atendida: “Desde el día primero de marzo –decía– solicité al IFAI la totalidad de los contratos adjudicados a Ivancar (empresa de la familia del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo) por las diferentes empresas de Pemex. Nunca recibí notificación alguna de ampliación del plazo de respuesta, y ya pasó el máximo de tiempo para responder, que son 40 días. Mi solicitud es la número 301182. Estoy asqueado de vivir en esta simulación de democracia y manos limpias, y todavía como puntilla han borrado mi registro del sistema de cómputo, de tal forma que ni siquiera le puedo dar seguimiento alguno a mi requerimiento”. También comenté que había llegado a mi buzón, horas después del mensaje de nuestro lector veracruzano, la agenda de la sesión que el IFAI celebraría el mismo miércoles y venía incluido el asunto de los contratos de la familia Mouriño Terrazo. El expediente estaba en manos del comisionado Alonso Gómez Robledo. Parecía que la demora se corregiría.
Blanca paloma
La primera sorpresa fue que el tema de los contratos de la familia Mouriño Terrazo fue tumbado de la agenda de la sesión del IFAI en forma inexplicable. Una posible explicación surgió al día siguiente, jueves 8 de mayo, en la Cámara de Diputados. La comisión encargada de investigar los negocios del secretario de Gobernación –Juan Camilo, apoderado que fue del clan Mouriño al mismo tiempo que desempeñaba funciones incompatibles en el sector público– lo declaró inocente. Con una sospechosa unanimidad, los diputados Obdulio Ávila y Antonio Valladolid, del PAN; Raúl Cervantes, priísta de confianza de Don Gamboani; Armando García, de Alternativa; Miguel Ángel Jiménez, de la miss Elba Esther, y el presidente, Javier López Adame, de las huestes del Niño Muerde, concluyeron que es una blanca palomita. Con ironía, Carlos Monsiváis comentó que tal vez se hará acreedor a la medalla Belisario Domínguez.
Impunidad blindada
Hasta ahí, el asunto no era más que otra muestra de la cotidiana impunidad. El presidente del IFAI, Alonso Lujambio, del círculo cercano a Felipe Calderón, y el comisionado Alonso Gómez Robledo aparentemente habían hecho maromas para quitar de la agenda el tema Mouriño-Pemex, a fin de que no hiciera ruido con la exoneración que le obsequiarían en la Cámara de Diputados. Sólo que ayer apareció en La Jornada una carta enviada por Jaime Alcudia Goya, director general de Comunicación Social del IFAI, en la cual, entre otras cosas, dice que “dicho ciudadano –el veracruzano David Aguilar– no presentó, aunque él afirma que lo hizo, el recurso de revisión al que alude, el cual es el número 651/08 (sic)”. Aparte de la enredada redacción del texto, resulta impresionante hasta qué extremos puede llegar la clase política para encubrir a uno de sus más distinguidos miembros, el secretario de Gobernación. Sin embargo, el ciudadano afirma que su solicitud sí existe y para demostrarlo envía copia del acuse de recibo expedido por el propio IFAI el primero de marzo. Podría reproducir el texto, pero opté por darles a conocer un fragmento en forma gráfica, a fin de que no queden dudas. Si alguno de ustedes se interesa por el documento completo puedo enviárselo a su buzón. Ahora sí se pasaron: niegan que recibieron una solicitud de información cuando hay la prueba irrefutable de un acuse de recibo oficial del propio IFAI. Insisto: ¿cómo podremos tener acceso a la información relativa a las llamadas que el presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información recibe de Bucareli y Los Pinos para que tape los asuntos espinosos?
Por Leo Agusto
Luego de tres meses de trabajo la Comisión “Mouriño”, presidida por Antonio Javier López Adame, no encontró ningún indicio que apunte al tráfico de influencias en el caso de los contratos firmados por el entonces funcionario público y entonces apoderado legal de Ivancar.
Habrá que enviarles dos perros a los integrantes de dicha comisión; un perro sabueso y otro lazarillo.
Publicado en El Universal
Por Leo Agusto, vocero de sí mismo
Lo que nos faltaba, Germán Martínez ya le dio el síndrome del vocero. Ahora aclaró que el gobierno nunca dijo sí al diálogo con el EPR. Declaraciones como esta es la misma vieja historia de la negociación con las guerrillas en América Latina, los gobiernos dicen sí y después viene el ataque con las dagas.
Presidente Felipe Calderón, por favor ponga en paz a sus niños. Déjelos sin recreo, quíteles la Wii o algo.
Cadaver Político, Miguel Angel Ferrer
Por Leo Agusto, necio entre los necios
Luego de una reunión entre López Obrador y los cordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista la respuesta al acuerdo para debatir la reforma petrolera y el levantamiento de la toma de las tribunas parlamentarias fue en sentido negativo
González Garza señaló al salir de la casa de la calle de San Luis en la colonia Roma que tiene que resolverse el asunto de Mouriño y calificó a Felipe Calderón de mentiroso constante.
Carlos Navarrete salió con el rostro desencajado y no dijo ni una palabra a los medios de comunicación que esperaban aunque fuera una notita del cordinador de los senadores del PRD.
¿Quiere el Peje la cabeza de Mouriño para aceptar la propuesta de debate y liberar al Congreso de la Unión?
No se sabe que pueda pasar durante la mañana con los diputados del FAP. Si sigue la toma será en contra de la voluntad de la mayoria de los diputados y senadores que ahora mantienen el cerco. Pero si desobedecieran al líder y entraran a la negociación con el PRI y el PAN serán acusados de traidores el próximo domingo en el mitin de López Obrador en el Zócalo.
López Obrador está lejos de quedarse solo en esta resistencia civil, los que se van quedando solos son los diputados y senadores del FAP.
MIGUEL ÁNGEL FERRER en la revista Siempre!
Es tan inmaduro y tan inculto Juan Camilo Mouriño, que quizás ignore que no puede hacerse política exitosa con fama pública de ladrón o de corrupto. ¿No decía Reyes Heroles que en política la forma es fondo? ¿Habrá leído alguna vez el madrileño al veracruzano? ¿Será capaz Mouriño de leer, comprendiéndolo, un texto de cierta complejidad?
Aunque sus notorias inmadurez e ignorancia (más lo segundo que lo primero) no se lo permitan, el galleguito debería saber que en política es decisiva la imagen. Por eso los políticos profesionales la cuidan tanto y con tanto esmero. El político suele fotografiarse rodeado de la esposa y los hijos, aunque el hogar sea un infierno. O llevando en brazos a un niñito de la comunidad que visita en campaña o en actividades de autopromoción. O abrazando a una frágil ancianita.
Francachelas, borracheras, drogas, amantes y prostitutas no dan una buena imagen. Por ello hay que mantenerlas en el círculo más íntimo y reservado. Ahí está el caso emblemático del ya ex gobernador del estado de Nueva York, Eliot Spitzer.
Que un señor cualquiera contrate a una meretriz no es cosa excepcional. Es más bien un hecho que se repite por millones cotidianamente en todo el planeta. Pero que el caso de un político relevante se airee en la plaza pública es sencillamente desastroso.
Y en materia de mala imagen, no parece haber comparación entre una relación carnal a cambio de dinero, y actos de corrupción, constituyentes, además, de delitos perfectamente tipificados.
Pero si en materia de imagen y de violación de las leyes no hay comparación entre la conducta del ex gobernador neoyorkino y el engreído mozalbete madrileño, sí la hay en la torpeza que llevó a los dos personajes a dejar abundantísimos rastros documentales de sus respectivas correrías.
Se sabe que en México la cúpula política hace negocios al amparo de los cargos públicos. Pero se sabe igualmente que para no dejar huellas se vale de prestanombres, de testaferros. Y, con toda seguridad, lo mismo acontece en todo el mundo. Es más: hasta las meretrices, como la hoy célebre Kristen, usan un nombre falso para ejercer su oficio. Y eso que la prostitución no es un delito.
Así que Mouriño se ha convertido en un cadáver político no tanto por corrupto cuanto por estúpido. Un cadáver político como Spitzer, que gustaba de pagar por el disfrute de carne joven y hermosa. O como aquel individuo, Fausto Alzati creo era su nombre, que alardeaba de un doctorado que no poseía. Ah, descuidos costosos.
Bucareli de Jacobo Zabludovsky en El Universal
La acusación me parece grave. La hizo el jueves Andrés Manuel López Obrador en mi programa de radio De 1 a 3:
“Detrás de este afán privatizador está el interés del grupo Calderón-Mouriño, de hacer negocios para una minoría y sobre todo para darle entrada a intereses extranjeros. Han manejado una serie de mentiras, ese spot manipulador y toda esa campaña costosísima”.
El que acusa está obligado a probar, según el viejo principio jurídico. El acusado tiene derecho a exigir pruebas. López Obrador reiteró: “Detrás está el interés de lucro, la codicia de este grupo de Calderón-Mouriño que quieren montarse en el negocio del petróleo. Nosotros no podemos permitir esto porque estaríamos entregando lo que es del pueblo a un grupo de ambiciosos. Pero, sobre todo mientras el petróleo permanezca como propiedad de la nación tenemos los mexicanos la esperanza en convertirlo en palanca de desarrollo para industrializar a México, crear empleos, fortalecer el mercado interno, bajar el costo de la luz, del gas, de las gasolinas”.
Invité a hablar a López Obrador como he invitado al presidente Felipe Calderón, al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y al director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles. El Presidente acusó recibo, Mouriño no contestó, pero días después estuvo en seis noticiarios de radio y en uno de televisión, repitiéndose en todos las mismas preguntas y respuestas, y el señor Reyes Heroles me dijo que sí, luego que más tarde y lo sigo esperando. Esto explica por qué se presenta López Obrador en mi programa. Porque él acepta y otros prefieren hablar donde se sienten más cómodos. Allá ellos.
Dijo López Obrador: “Nos oponemos a que se privatice el petróleo y crece en la conciencia de millones de mexicanos que esto no se puede permitir, se trata de un asunto fundamental, hablamos de una disputa por la nación. Yo creo que es el petróleo lo que va a definir qué país queremos al futuro, si queremos seguir siendo eso, un país, o nos vamos a convertir de plano en una colonia”.
Mientras transcurría la entrevista empezaron a recibirse llamadas telefónicas espontáneas, en pro y en contra de la apertura del programa y también en torno al personaje entrevistado. Un dato sorpresivo: en la entrevista anterior, unas cuantas semanas antes, cuando denunció a Mouriño como sospechoso de tráfico de influencias, un aproximado 40% estaba a favor de López Obrador. Al terminar la entrevista de hace cuatro días la opinión de los escuchas en su favor era de más de 80%. No pretendo que eso sea una encuesta profesional, pero no deja de ser un síntoma.
“Estamos decididos a poner en práctica acciones de resistencia civil y nos estamos organizando, ahora me he dedicado a eso, la clave está en que estemos organizados, que haya disciplina, porque todas las acciones que vamos a llevar a cabo se tienen que desenvolver en el marco de la no violencia y vamos a hacer valer los derechos de la gente, es una especie de legítima defensa ante un atraco, ante una felonía, ante un acto de traición a la patria”.
Le pregunté si estaría dispuesto a un debate público con Felipe Calderón: “Claro que sí, lo he estado planteando de cara a la nación, podemos llevar a cabo un debate, que él disponga cuáles son sus razones, que yo exponga las mías y la gente decida. Que no se ande por las ramas. No habla de este asunto, no habló, no ha hablado hasta ahora del tráfico de influencias de Mouriño, de su asociación con Mouriño, no trata el tema de Pemex, están queriéndolo sacar a través de acuerdos con las cúpulas del PRI, con Manlio Fabio, con Gamboa, están queriendo llegar a acuerdos y desde luego con los medios de comunicación. Yo le propongo, y qué bien que usted me lo plantea, que debatamos sobre este asunto, cuando él lo determine de manera respetuosa. Yo llevo mis argumentos, que él lleve los suyos. Yo le voy a demostrar de que no hace falta reformar las leyes para entregarle el petróleo a extranjeros. Tengo la plena seguridad de que se trata nada más de un negocio de un grupo, va a generar más daños a los mexicanos y afectar la soberanía nacional”.
En otros países a nadie sorprende que el jefe de Gobierno debata con el jefe de la oposición. Este título no lo tiene López Obrador, pero de hecho lo es, a menos que se pretenda abanderar como opositores a los señores Beltrones o Gamboa, exceso propio de Ionesco en su teatro del absurdo.
Mientras espera la respuesta de Calderón, López Obrador advierte que no se va a estar quieto, pero promete no llegar a la violencia: “Hay millones de mexicanos, mujeres y hombres conscientes y dispuestos a luchar por una transformación, a abolir este régimen caduco de corrupción y a crear una nueva república. Cuando se presente la iniciativa de reforma comenzarán las acciones de resistencia civil pacífica, nos estamos organizando con ese propósito”.
El tema no se agota, pero es indispensable que se escuchen todas las opiniones y no sólo las oficiales que acusan cierta marcha atrás, una necesidad cada vez más urgente de llamar a Rubén Aguilar y decirle vuelve, todo olvidado, explícanos lo que quiso decir el señor.
Nota completa aquí
Mexican Cabinet Secretary Investigated
The Associated Press
Wednesday, March 12, 2008; 2:25 AM
MEXICO CITY — Mexico’s federal attorney general’s office on Tuesday announced an investigation into allegations of corruption against Interior Secretary Juan Camilo Mourino, a confidant of the president who holds the government’s second highest profile job.
Mourino faces allegations of using his political clout while previously serving as a federal congressman and top energy official to benefit a family business.
The announcement came after a prominent opposition politician produced a series of contracts dated from 2000 to 2004 between state oil monopoly Petroleos Mexicanos, or Pemex, and the Mourino family business, Transportes Especializados Ivancar SA.
“Various public officials have accused Juan Camilo Mourino Terrazo of allegedly benefiting private companies through his role as a public servant,” the attorney general’s office said in a statement. Mourino “has requested that the charges be clarified because he feels they lack substance.”
Earlier Tuesday, Mourino held a news conference and denied the accusations.
“As a public servant, I never took part in any act that would have economically benefited me or my family,” he said.
Mourino said contracts between the family business and Pemex date back to 1985, when he was 14, and the relationship has continued “uninterrupted” ever since.
In January, Mourino replaced Francisco Ramirez Acuna, who stepped down amid an upsurge in drug-fueled killings and criticism that he cracked down on opposition protests.
The interior secretary has traditionally acted as the president’s chief negotiator with the legislative branch, opposition groups and state officials.
Born in Spain, Mourino became a Mexican citizen almost two decades ago, served as a federal legislator and went on to become President Felipe Calderon’s closest adviser as head of the Office of the Presidency.
Tomado de Bajo Reserva de El Universal
La estrella del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, parece estar en peligro de apagarse. El diario estadounidense The New York Times, por ejemplo, afirma que el escándalo de los contratos de la empresa de su familia firmados con Petróleos Mexicanos por el funcionario “amenaza con hundir su carrera y atorar las importantes reformas que promueve en el Congreso”. También, el influyente rotativo The Washington Post no se quedó atrás, y señaló que las acusaciones debilitan al segundo hombre más poderoso del país, quien debe estar ansioso de que comiencen las vacaciones y el interés de la opinión pública se dirija a otro lugar.
Political Ally of Mexican President Embroiled in Scandal
MEXICO CITY — Mexico’s interior minister, a rising political star seen as President Felipe Calderón’s right-hand man, has become embroiled in a scandal over influence-peddling that threatens to sink his career and hobble Mr. Calderón’s efforts to push important laws through Congress.
The interior minister, Juan Camilo Mouriño, has been accused of steering lucrative contracts with the state oil monopoly to his family trucking business when he was the chairman of the energy committee in the lower house of Congress and, later, an assistant secretary of energy. Part of that time, he served as an assistant to Mr. Calderón, who was the energy minister.
Though he has denied any wrongdoing, the allegations seem to have tarnished Mr. Mouriño’s once-unblemished reputation. Congress and the attorney general have begun investigations into the contracts.
Earlier this week, Mr. Mouriño held a lengthy news conference to defend himself and called the charges baseless and politically motivated. “I never intervened, as a public servant, in any act that would represent an economic benefit to me or my family,” he said.
Regardless of their veracity, the fact that the charges have scandalized Mexico represented a new development in its democracy. Conflicts of interest were so commonplace under the one-party system that ruled Mexico until an opposition leader, Vicente Fox, won the presidency in 2000, that they hardly raised an eyebrow. Now, it appears that even an appearance of a conflict can cripple a public official.
Questions about the propriety of the contracts originally came from Mr. Calderón’s political nemesis, Andrés Manuel López Obrador, a populist opposition leader and a former mayor of Mexico City. Mr. López Obrador narrowly lost the presidential election in 2006 to Mr. Calderón after an ugly campaign. He has never conceded defeat and claims to be “the legitimate president.”
Mr. López Obrador and his allies in Congress have carefully orchestrated the offensive against Mr. Mouriño, who also had served as Mr. Calderón’s campaign manager. They leaked copies of the contracts to newspapers and called for an investigation.
“This official is a trafficker in influence,” Mr. López Obrador charged when he made the first contracts public on Feb. 24.
The political broadside appears to be payback for the role Mr. Mouriño played as an architect of the negative advertising that doomed Mr. López Obrador’s bid for the presidency.
Yet it also comes just as the president is trying to push an energy reform bill through Congress. Mr. López Obrador and other leftists oppose it because it would allow some private investment in the state oil monopoly, known as Pemex.
The accusations involve seven contracts between Pemex and a trucking company belonging to Mr. Mouriño’s family between December 2000 and December 2003. Acting as a lawyer for his family business, Mr. Mouriño signed all the contracts, even though during most of that period he held public offices with direct oversight of Pemex.
Between September 2000 and October 2003, he was the chairman of the energy committee in the House of Deputies, a powerful position. Then he joined the Energy Ministry, eventually rising to become an assistant secretary under Mr. Calderón, a post he held until 2005.
For his part, Mr. Mouriño insists he followed the letter of the law, since neither the congressional committee nor the Energy Ministry had control over decisions that Pemex officials made about contracts. He points out that his family business has had contracts with Pemex for 22 years and that the terms did not change when he became a public official.
So far, President Calderón has stood by him, as have other governors and elected officials in the center-right National Action Party.
But Mr. Mouriño has taken a beating from leftists. Mr. López Obrador has made headlines by challenging him to public debates about the contracts. Members of the center-left Party of the Democratic Revolution have been calling for his resignation. They have even refused to join the congressional committee formed to investigate Mr. Mouriño, saying it was set up only to exonerate him.
“We decided not to participate in a subordinate way in a committee when we know where it’s going,” said the party’s leader in the House of Deputies, Javier González Garza.
Publicado originalmente aquí
La siguiente nota se publica en el diario español El País:
Calderón afronta la primera crisis de su Gobierno en México
FRANCESC RELEA - México - 14/03/2008
“No renunciaré”, ha dicho tajante Juan Camilo Mouriño, el colaborador más estrecho del presidente mexicano, Felipe Calderón, acusado de tráfico de influencias. Pese a la rotundidad de sus palabras, la vida política del joven ministro de Gobernación de México, de 36 años, se extingue a fuego lento.
La fiscalía ha abierto una investigación para determinar si violó la ley, el Congreso se dispone a hacer lo propio, la presidenta de la Cámara de Diputados ha pedido su dimisión, y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), de izquierda, busca defenestrarle a cualquier precio. El caso se ha convertido en la primera crisis del Gobierno conservador de Felipe Calderón, del Partido de Acción Nacional (PAN).
La popularidad de Mouriño está por los suelos, según la empresa de encuestas María de las Heras. El 85% de mexicanos consultados en un sondeo opina que lo que hizo es moralmente incorrecto, y el 68% piensa que debería dimitir. Pero, ¿qué hizo el ministro nacido en Madrid e hijo de un emigrante gallego, Carlos Mouriño Atanes, presidente y propietario del club de fútbol Celta de Vigo? Como apoderado legal de la empresa familiar Transportes Especializados Ivancar firmó siete contratos con Petróleos Mexicanos (Pemex), el gigantesco monopolio estatal, entre 2000 y 2003. El detalle que ha desatado el escándalo es que en aquella época Juan Camilo Mouriño era presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y, posteriormente, alto funcionario de la Secretaría de Energía, cuando el titular de este ministerio era Felipe Calderón.
Esta delicada información cayó en manos de Andrés Manuel López Obrador, líder del PRD y candidato presidencial derrotado en las controvertidas elecciones de 2006. Y éste ha ido suministrando en pequeñas dosis detalles de los contratos firmados por el empresario convertido en político, lo que le ha permitido recuperar protagonismo político en plena disputa interna en su partido, que el domingo próximo elegirá al nuevo presidente.
El renacer de López Obrador, que considera a Calderón como presidente ilegítimo producto de un fraude electoral, tiene que ver con la pésima política de comunicación del Gobierno, que ha reaccionado con una lentitud pasmosa. Mouriño ha puesto en manos de la fiscalía de la nación la documentación de los contratos, con la esperanza de salir airoso de la investigación. Tal vez lo logre, pero la opinión parece por ahora reacia a exonerarlo.
La reunión se ha demorado y en el restaurante ya no quedan más de 10 personas, todas concentradas en el aspecto de preocupación que revela el conflicto que es para ellos preocuparse, aunque sea de vez en cuando. No por su afán de divertirse, sus responsabilidades con el país son inmensas, pero una cosa es pasarla bien en compañía tres o cuatro días a la semana, y otra pasarla mal un rato y de cuando en cuando.
En última instancia, gimme a break. Son, se lo dicen a sí mismo cada que pueden y más si hay asesores y secretarias pendientes de sus palabras, los campeones de la nueva clase política, los que gobiernan y gobernarán este país de nacos… es un chiste, no se fijen, y ellos saben muy bien lo que va con el ascenso y con la imagen. Lo primero y lo esencial es el aspecto de gente de éxito, aún ahora más fácil de obtener en hombres que en mujeres porque no basta vestir bien, hace falta el aire de confianza, el mirar siempre en dirección al porvenir, no a lo que les rodea directamente. Ni modo, las mujeres, como aún no tienen entrenamiento de género suelen ser o solícitas o francamente desdeñosas con los inferiores… es un chiste, y de eso no se trata, hay que hacerles ver a los que no están a la altura que se les aprecia pero no de cerquita, porque la jerarquía es distancia sicológica… Es la hora de otro whisky, no porque el trago sirva de algo sino porque siempre hay que entonar las neuronas.
* * *
¿En qué íbamos? ¡Ah sí! En el semblante de preocupación de un grupo de la nueva clase política, y en cuánto les preocupa que se les note la preocupación. Hablan de él o le pasa a uno de ellos, el mejor situado en el organigrama del triunfo, está en problemas, o algo similar. Sí, ya lo dijo el Quijote: “Ladran Sánchez, señal que ya la hicimos”, y claro que tenía razón, pero cómo ladran los del infelizaje. Que no se puede ser funcionario y contratista a la vez, que declare si es o no suya la firma, que ya se vaya porque pone en riesgo a su jefe. ¡Ah, qué pinches indios!… Es un chiste.
A Juan Camilo no deben investigarlo porque es de los nuestros. Vas a ir el sábado a la fiesta. Chance que sí, chance que quién sabe. Va a estar cool, bien cool… Es un chiste, nosotros no hablamos así como si fuéramos de la buena sociedad, sí somos pero no hablamos así, a lo mejor de tarde en tarde o de madrugada en madrugada, pero somos CEO’s, Chief Executive Officers, y estamos luchando por sacar a este país del hoyo, o por vender el hoyo y dejar el país en otra parte… Es un chiste, somos mexicanísimos, y eso con qué se grita. Bueno, se entona la voz y se canta: “Ay, Jalisco, don’t be a chicken”…. Es un chiste.
* * *
¿Cuáles son los requisitos de la nueva clase política? Bueno, aquí van los nombres como alucinaciones o profecías cumplidas desde la cuna: belleza eterna de los hoteles a que acuden (en moteles de la calzada de Tlalpan no los verán ni muertos), unique and distinctive homes, mente virtual (que ya ajustó su pensamiento a los oficios de un celular), condominios en otra parte (un CEO vive todo el tiempo en otra parte, nunca aquí o allá), choteo de la cultura del esfuerzo, aspecto feliz de grupo (aunque estén solos) ante la cámara del reportaje de sociales, universidad privada (precaución adecuada porque el fracaso en la vida se pega), práctica del reventón con catego, catego suficiente para ya no usar la palabra catego, que es como de pobres a la entrada del Metro… es un chiste, Club Med, Ermenegildo Zegna, Scappino, fly me to the moon en un abrir y cerrar de aspiraciones… es un chiste.
* * *
¿En dónde íbamos? Sensación de habitar una cumbre dinástica (“si no hablo de mi abuelo es porque todos sus recuerdos valían queso”), religiosidad a sus horas, frases aprendidas con astucia (“ser mujer es ser sexy”), automóviles de lujo (sin que el auto a la disposición no es de marca en el top ten de la industria automovilística, el lugar en la sociedad se oscurece), viajar lo cambia todo (travel changes everything, el monolingüe se ahogó en sus emisiones nocturnas)… es un chiste, think young, thing beauty, Prada aunque vista al chamuco.
¿Qué más? Mucho más. La nueva clase política salva al país renunciando cada uno de ellos a dirigir sus 80 empresas (cifra conservadora), y salva la imagen de México renovando su apariencia personal cada 15 días, si no tienes tiempo de ir a Los Ángeles vete a comprarte tus trapitos a Polanco, anteojos oscuros sólo si no hay sol… es un chiste, Ralph Lauren…
* * *
Si declaran los de la nueva clase política extraen de su diccionario particular los términos que a ellos mismos estremecen: humano, humanidad, compromiso, responsabilidad, al servicio de la nación, los mejores esfuerzos, no tengo idea del tiempo porque el trabajo es mi pasión, nunca he entendido por qué los pobres no se esfuerzan por ser ricos, organización, ITAM, Universidad Anáhuac, Universidad Lasalle, Tec de Monterrey campus Palacio Nacional… es un chiste.
Hay —los verbos son actas de nacimiento de la nueva clase política— que evaluar, motivar y motivarse, es un privilegio trabajar cerca del Presidente, los retos me impulsan, agenda mediática…
Y sigue y sigue y sigue el diluvio que envuelve y eleva a la nueva clase política: de nuevo religiosidad (profunda y, sobra decirlo, católica a la antigua usanza)… este no es un chiste, asesorías (el mismo Jesucristo tuvo 12 asesores), entorno, privatización, arquitectos de imagen, orgasmos de transición… es un chiste, buena onda, indícame a un fracasado y yo te enseñaré Ciudad Neza… ¿es un chiste?
* * *
La nueva clase política abandona sus rasgos de preocupación. En este país no pasa nada y en 2011 Juan Camilo, nuestro Iván, será candidato a la Presidencia de la República con todas las posibilidades del éxito.
Publicado originalmente aquí
Por Leo Agusto
La desafortunada declaración de Andrés Manuel López Obrador respecto a Mouriño y sus agarrones de pierna, políticamente hablando, será magnificado como un error por muchos, similar a aquél error que se refería a la ahora chachalaca con el pico cosido.
Con dicha declaración el Peje pudo haber echado abajo todo el trabajado que realizó en cuestión de equidad de género durante su gestión como jefe de gobierno del Distrito Federal.
Es una pena que cuando se trata de mujeres en la política, la mayoría de las ocasiones deviene en una cuestión de faldas, piernas y cuerpos.
Sin embargo, hemos atestiguado declaraciones de cerebros de la talla de Santiago Creel que nos han regalado perlas machistas como “hombrecito” o Fox con su famosa “lavadoras de dos patas”. Y el PAN sólo aprovecha una vez más la coyuntura para lucrar políticamente con un asunto de equidad de género, porque ese partido tiene una triste historia en dicho tema.
Pero nadie le ha preguntado ni a Mouriño y menos a Zavaleta si hubo agarrón de pierna, políticamente hablando, lo que sí ocurrió fue que el secretario de Gobernación salió por la puerta trasera de la Cámara de Diputados y Zavaleta cantinfleó cuando los reporteros le preguntaron respecto a los asuntos energéticos.
F. Bartolomé
Templo Mayor
ENTRE los sobrevivientes a los reacomodos en el gabinete presidencial ya corren apuestas sobre cómo se replanteará la relación con su jefe el Presidente.
ALGUNOS CREEN que la llegada de Juan Camilo Mouriño lo convertirá en un par entre sus pares, quitándole el halo de súper secretario y, sobre todo, facilitándoles el acceso a Felipe Calderón.
ES QUE DICEN que cuando “Iván” despachaba en Los Pinos, llegar al Presidente era más complicado que pegarle al Melate.
SIN EMBARGO, otro grupo de funcionarios es menos optimista pues sienten que en lugar de quitarse un candado, con César Nava al frente de la Oficina de la Presidencia, ¡ahora tendrán dos!
Publicado en Reforma
Nota: César Nava fue ratificado como Secretario Particular, por lo que no será un candado más para hablar con Felipe Calderón
Por Leo Agusto
Aunque ya es oficial, aún no se da a conocer el nombre del relevo.
El ex gobernador de Jalisco fue el padrino del destape de Felipe Calderón en una finca del municipio de Tlajomulco de Zuñiga en Jalisco.
Extraoficialmente suena el nombre de Juan Camilo Mouriño para el relevo en gobernación, aunque hasta el momento no hay nada oficial.
El nombramiento se realizará la mañana de este miércoles a las ocho de la mañana.
Tal vez este comunicado sea el último golpe que resista el secretario de gobernación convertido en “punching bag” de los críticos de Felipe Calderón.
Se puede consultar íntegro aquí
El secretario de Gobernación asistió el día de hoy a una comparecencia ante la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado de la República, ahí los Senadores le reclamaron que el presidente “derrame lágrimas frente a las cámaras”. Además de la inundación en las pantallas con la propaganda oficial.
Entre tantos reclamos, Ramírez Acuña se aventó una declaración que no tiene ni una letra de desperdicio:
Calderón no ha ido a Tabasco sólo a tomarse la foto.
Esta Columna subraya la palabra sólo porque sin darse cuenta el secretario de gobernación, aceptó que Felipe Calderón cayó en la tentación de lucrar políticamente con la tragedia. Cuando debió haber destacado la presencia de su jefe en la línea de fuego durante la tragedia.
Le hacen falta asesores a Don Francisco.
El actual senador por el Partido Acción Nacional, y que fue el cerebro real y el poder tras el trono de Vicente Fox como encargado de la Oficina de Innovación Gubernamental, fue el que recomendó al controvertido y locuaz ex presidente que “regañara a Felipe Calderón muy fuerte” por haberse destapado como candidato presidencial en un evento organizado por el entonces gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, hasta el grado de hacerlo renunciar por la vía del hostigamiento.
Calderón Hinojosa se adelantó a la perversidad de Ramón Muñóz y al día siguiente del regaño que, que por recomendación de Ramón Muñóz, le propinó Fox, presentó su renuncia a la Secretaría de Energía, y se lanzó de lleno a realizar su campaña para obtener la postulación de Acción nacional como candidato a la presidencia de México.
El podr de burocrático y político de Muñóz ante Vicente Fox era tan grande como temible. Mientras el ex presidente andaba entre el Prozac y las “sugerencias de la señora Marta”, Ramón Muñóz supervisaba y autorizaba todos los nombramientos importantes que se dieron en el sexenio foxista.
Ahora se asegura que fue Ramón Muñóz quien el aconsejó a Fox que refutará a Ramírez Acuña de su dicho de que “los que se van, se callan”, diciendo que esa era una práctica priísta y que él no se callaría.
Ramírez Acuña no debe perder de vista el trabajo secreto que hace Ramón Muñóz encubierto con gran discresión en un escaño del senado de la República.
