Archive for the ‘Expresidente Fox’ Category
El PRI vs Vicente Fox, la revancha
Por Leo Agusto, referi de Lucha Libre
El Pan debería asumir la falta de salud mental de uno de sus valuartes históricos más importantes. Reconocer que el mayor mérito de Vicente Fox fue sacar al PRI de Los Pinos y ya. No hay mucho que celebrarle al grandote de Guanajuato.
Es Marta Sahagún la que tiene mucho que explicar respecto a esos días de fiesta en Los Pinos.
Nueve años después, el PRI busca la revancha del 2 de julio de 2000.
Por lo pronto, el loco de San Cristobal le revira al tricolor y les dice que: “Ensuciando mi imagen, el PRI quiere regresar”
Exigirá PRI acción penal por cuentas 2002 y 2003
Murillo Karam indica que se debe actuar contra los funcionarios responsables de irregularidades
El secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, anunció que su partido demandará que se finquen responsabilidades administrativas y hasta penales, en contra de los ex funcionarios que resulten responsables por la opacidad en el manejo de recursos de las cuentas públicas 2002 y 2003; en contraparte, Ramón Muñoz, ex titular de la oficina para la Innovación Gubernamental de la Presidencia, en el sexenio pasado, acusó a la oposición de orquestar una campaña de desprestigio contra el ex presidente Vicente Fox, con el propósito de demeritar electoralmente al PAN. Leer el resto de esta entrada »
El Pan deja solo a Vicente Fox
El asunto es que no sólo se trata del PRI. También el PRD se suma al juicio. Ayer, las fuerzas de izquierda gritaron al cielo “¡2 de julio no se olvida!”, y anunciaron una batería de oradores para la tribuna de San Lázaro, patíbulo del ex presidente de Vicente Fox. El PRD suma piedras: abusos, acusaciones de corrupción e ineptitud para gobernar. Todo contra la ex familia presidencial. Lo curioso es que el líder del PAN en San Lázaro, Héctor Larios, concentrará la defensa en Juan José Rodríguez Prats, único tribuno azul para un día turbulento. ¿Deja el PAN solo a Fox? O, ¿aplicará al PRI y al PRD un “ni los veo ni los oigo”?
Vicente Fox será la primera baja de la campaña negra del PAN
Señoras, señores, mañana martes entran a primera lectura las cuentas públicas de los últimos cuatro años de mandato de Vicente Fox Quesada. Priístas y panistas habían pactado una tregua que evitó el escándalo, pero esta pausa se acabó. Y, por si fuera poco, estamos en periodo electoral. Así que agárrense, porque saltarán chispas, según nos dicen. Priístas, perredistas, lopezobradoristas y otros de izquierda tienen ahora razones suficientes para unirse contra el partido en el gobierno, el PAN; contra su presidente nacional, Germán Martínez; y contra el jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón. Dicen que la revisión arroja oscuridad y sospechas en las cuentas de la pareja presidencial. Hay señalamientos contra Marta y Vicente Fox en lo personal, o contra los hermanos Bribiesca, nos dicen. Principalmente el PRI ha estado esperando una oportunidad para vengarse por los manotazos de Germán Martínez. Parece que es ahora. Veremos…
El Vaticano confirma lo que ya sabíamos; Vicente Fox está demente
No le permitirán contraer matrimonio religioso con Martita.
Reporte Índigo
La estatua de Vicente Fox en Boca del Río
Tiro (casi) de gracia / Jenaro Villamil
México D.F., 12 de junio (apro).- Después de 34 años al aire, pionero de formatos y contenidos en los noticiarios radiofónicos, Monitor suspendió sus transmisiones el viernes 23 de mayo, a las 15 horas, ante el estallido de una huelga como no se registraba en la radio comercial desde hace décadas.
El creador de Grupo Monitor, José Gutiérrez Vivó, no tiene dudas: se trata de un “proceso de censura quirúrgica” iniciado en 2001, cuando el Grupo Radio Centro suspendió unilateralmente los términos de sus cinco contratos de exclusividad. Para el periodista, el principal responsable político de la desaparición de Monitor es el expresidente Vicente Fox.
En la entrevista, acusa a los dueños de Radio Centro, los hermanos Francisco y Carlos Aguirre Gómez, de aplicar “tácticas dilatorias” para demorar la sentencia definitiva del Décimo Tercer Tribunal Colegiado en materia civil. Calcula que ahora le adeudan alrededor de 100 millones de dólares.
El 22 de mayo, el Cuarto Tribunal Colegiado en materia civil, por unanimidad de votos de los magistrados Francisco Sandoval, Leonel Castillo González y Miguel Reyes Zapata desechó la denuncia de impedimento interpuesta por Grupo Radio Centro y le impuso a esta empresa y a su apoderado una multa de 180 días de salario mínimo por su intención “de entorpecer y dilatar de manera injustificada” el litigio, tal como consta en la sentencia cuya copia tiene este semanario.
El problema ahora es la huelga, que ha derivado en la suspensión de trasmisiones de la estación 1320 AM, la única que le quedaba a Gutiérrez Vivó después de entregar la 1560 AM al empresario Eduardo Henkel como pago por un préstamo.
Los 109 trabajadores afiliados al Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Televisión (STIRT), dirigido por Ricardo Acedo Samaniego, demandaron el pago completo de 10 quincenas y de las prestaciones no cubiertas. Luego declararon la huelga, que afecta a cerca de 400 trabajadores. La situación laboral se ha tornado igualmente delicada en el periódico Monitor.
En 2006 Fox vendió al 30% de su valor real el Grupo Aeroportuario del Pacífico
¿Cuándo pasamos del año de Hidalgo al año del Quijote?
(por aquello de las locuras)
El último año de gobierno del ex presidente Vicente Fox, 2006, es el de mayores irregularidades, desatenciones a rubros prioritarios del desarrollo, y daños patrimoniales, como la pérdida de 10 mil millones de pesos por la venta de sus acciones al 30 por ciento de su valor real, al Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP), de la familia Quintana, cuyo jefe, Bernardo, fue cofundador del grupo ICA (Ingenieros Civiles Asociados). No sólo eso. sino que también el Estado mexicano dejó de percibir otros 5 mil 111 millones de pesos por la venta de sus acciones al Grupo Aeroportuario Centro-Norte, cuyo accionista mayoritario es la familia del ideólogo del empresariado mexicano, Juan Sánchez Navarro, fallecido en febrero de 2006.
Publicado por Luciano Franco en La Crónica de Hoy (ayer)
Los sexenios de Zedillo y Fox fueron una década perdida: CSG
Primeramente: Dos sexenios suman 12 años, no 10.
Segundamente: La historia no está hecha de buenos y malos.
Terceramente: De manera campante, Salinas intenta llenar el vacío de poder que deja la lucha política Calderón-López Obrador-Beltrones.
Finalmente: Una nota de El Financiero, habrá que esperar a ver qué le contestan los aludidos
Fustiga CSG a Zedillo y Fox
Política – Sábado 3 de mayo (12:20 hrs)
 |
- Ambos ex presidentes suman una década perdida para los mexicanos, dice
- En su libro que publicará la próxima semana, Salinas de Gortari se refiere a AMLO como un populista autoritario
El Financiero en línea
México, 3 de mayo.- El ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) afirma en un libro que será publicado próximamente que los Gobiernos de los ex mandatarios Ernesto Zedillo (1994-2000) y Vicente Fox (2000-20006) configuraron una “década perdida” para México.
Salinas, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), es más duro con su correligionario Zedillo, quien al terminar su mandato cedió el poder al Partido Acción Nacional (PAN), de Fox, tras 71 años de régimen ininterrumpido priísta en el país (1929-2000), señala una versión periodística.
Según un rotativo, que tuvo acceso a varios fragmentos del texto, Salinas indica que entre 1995 y 1998 se tomaron en México decisiones que “provocaron la ruina económica y social más grave desde la Revolución de 1910″.
Además, el ex mandatario acusa a la administración de Zedillo de entregar el sistema de pagos y los bancos del país, y de permitir un saqueo de recursos sin precedente, en la medida en que las instituciones financieras enviaron sus utilidades a sus matrices en el extranjero durante la recesión que estalló en México en diciembre de 1994, conocida como “la crisis del tequila”.
Zedillo y Salinas se han culpado tradicionalmente el uno al otro de esa crisis económica, la peor que ha vivido México en su historia.
El libro “La década perdida”, que llegará a las librerías la próxima semana, critica también que Zedillo cancelara programas sociales, supuestamente debilitara a la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) y lograra con ello “atrofiar” las finanzas públicas.
De otra parte, Salinas presenta documentos que, asegura, muestran cómo se utilizó políticamente las fiscalías del país en ese periodo, lo que tuvo como consecuencia “la explosión del narcotráfico y la pérdida de la seguridad y la paz en territorios de muchas comunidades a manos de los cárteles”.
Asimismo, el ex gobernante dirige sus críticas al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD).
A su juicio, López Obrador ejerció un “populismo autoritario” desde el gobierno del Distrito Federal, que ocupó entre diciembre de 2000 y julio de 2005.
El ex mandatario asegura que el líder izquierdista basó su alcaldía del Distrito Federal en programas sociales clientelares y grandes obras de infraestructura sin transparencia financiera, lo que, en su opinión, debilitó a las instituciones y al estado de derecho. (Con información de EFE/JOT)
La discreta Ana Cristina Fox, también bajo la lupa de legisladores
Dentro de los trabajos que se realizan en la Comisión que investiga al Expresidente Vicente Fox, está también averiguar la compra de un yate por mas de 300 mil dólares, que se hizo en efectivo por parte de la hija del expresidente Ana Cristina Fox así me lo dijo Víctor Valencia Presidente de dicha comisión.
“…aquí mismo dicen los empresarios, que el novio de Ana Cristina la hija del expresidente que ha comprado 350 mil dólares en efectivo, el novio de la dama pues es un empleado, es que ese tipo de cosas que no acuso pero que, pues hay que ser un gran analista fiscalista para entender como están las cosas…”
Fuente: Panorama Informativo de Grupo Acir, nota de Adriana Fernández
Remodelar la estatua de Fox en Veracrú, un nuevo deporte
Por Leo Agusto
Según informa un blog que le sigue de cerca los pasos al ex Presidente Fox, la estatua sufrió adecuaciones “ciudadanas”; esta vez le colocaron una bolsa, aparentemente para simular el botín que se llevó Fox. También se colocaron cartones con las leyendas: “A todo el Estado de Veracruz, le averguenza estatua estatua a la corrupción. Fuera Fox” , “Se vende México, Pemex, CFE, recursos naturales, arqueológicos y humanos”, otro que reza; “ que este burro parado es Vicente Fox la verguenza de todo mexicano bien nacido a él le debemos entre otras: corrupción, m ás pobreza, mayor impunidad…” y un último; “rata de dos patas”.
Con tantas modificaciones la estatua ya no parece serlo, sino una piñata.
Y lo único que se pregunta este blog es ¿pa’ cuándo la estatua de Martita?
La mediocridad confesa de Jorge G. Castañeda
El ex-canciller Jorge G. Castañeda declaró con la arrogancia que le caracteriza a Milenio Diario lo siguiente:
El gobierno de Vicente Fox fue mediocre, pues nunca fue capaz de llenar las expectativas ni estuvo a la altura de las necesidades del país.
En este breve pero atinado análisis de un gobierno mediocre del cuál formó parte Castañeda, asume su mediocridad como funcionario público. Quizas, sin descubrirlo todavía, hizo también un excelente ejercicio de autocrítica personal ¿alguien podría avisarle?
Y para muestra de la mediocridad , la reiteración como placer, de Jorge G. Castañeda aquí hemos desempolvado de los fangos de ese pantano llamado Google una declaración de uno de sus más cercanos y mediocres colaboradores.
Damas y caballeros, con ustedes la voz de el ex Oficial Mayor de la Secretaría de Relaciones Exteriores, el metafórico Mauricio Toussaint:
Si bien no estamos ante un pez gordo si tendrémos a un pececito de colores caribeños
Lo anterior, en alusión al ex embajador de México en Cuba Ricardo Pascoe Pierce a quien acusó de malversación de fondos por 86 mil dólares. Como todos sabemos, Toussaint, alias El papadas, tuvo regurgitar al pececito. Y luego, no sólo disculparse con Pascoe, sino textualmente pedirle perdón. (acá la nota)
Con desencuentros como el descrito, la relación fue mucho más tensa entre la Cancillería y la embajada de México en La Habana que con el gobierno de la isla, que ya es mucho decir. Lo cierto es que Ricardo Pascoe se mantuvo siempre a la altura política de su cargo como embajador e incluso llegó a declarar que él no definiría su conducta con base en las posiciones erráticas de otros.
Otra joya de la mediocridad del fugaz canciller, fue la guerra de declaraciones que tuvo con Joaquín López Dóriga, donde incluso gente de la cancilleria ofendió al periodista con motes despectivos a su apariencia física, que por respeto omitimos mencionar en este espacio.
Pero eso sí, ahora el ex-canciller que más jugo le ha sacado a un cargo público sin ostentarlo estrena libro de medio pelo y patea su antiguo pesebre.
Colaboración de Leo Agusto
Escribió, mutiló y lo pescaron; Rubén Aguilar Valenzuela y su Diferencia
Menudo desmadre, disculpe usted no cabe otro adjetivo, causó una vez más el asunto del desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
El pasado 23 de noviembre el periódico mexicano El Universal publicó basado en datos del libro La diferencia; radiografía de un sexenio (hasta médicos nos salieron), escrito a cuatro manos por el ex-vocero presidencial Rubén Aguilar Valenzuela y el ex-canciller Jorge G. Castañeda, a ocho columnas: AMLO a Fox: No negocio desafuero
En la nota firmada por José Luis Ruíz y David Aponte se señala que el sábado 23 de abril de 2005, la vispera a la marcha contra el desafuero, el entonces presidente Vicente Fox ofreció a Andrés Manuel López Obrador negociar la cancelación del desafuero interpuesto por la PGR contra el ex jefe de gobieno capitalino. Los acercamientos fueron entre el entonces vocero de la presidencia Rubén Aguilar Valenzuela y José Agustín Ortíz Pinchetti, ex secretario de gobierno capitalino y diputado federal en la anterior legislatura.
La respuesta de Andrés Manuel tardó 20 minutos en llegar a los oídos de Vicente Fox: No.
Lástima, espetó Fox.
Dicho pasaje de la historia reciente mexicana estaba contenido, supuestamente, en el libro mencionado; La diferencia, publicado por Random House Mondadori, al cual el periódico El Universal tuvo acceso antes de que comience a circular por las pocas librerías que hay en el país.
Dicha anécdota, no sería tan trascendente si no viniera de la pluma de dos ex colaboradores de Fox, porque López Obrador lo dijo hasta el cansancio en sus discursos durante el episodio del desafuero, incluso se menciona en la serie de documentales de Luis Mandoki, ¿Quién es el señor López? (Así lo llamó el Inspector Javert, perdón, el ex subprocurador Javier Vega Memije).
Si algo ha caracterizado a Vicente Fox y a su grupo político son las contradicciónes, la falta de coordinación, no en vano pasó de ser el autodenominado gabinetazo a ser el gabinete Montesorri, poque cada miembro hace lo que le viene en gana. Y fue ayer cuando el semanario Proceso publicó un par de notas; La versión desmentida firmada por Daniel Lizárraga y Acusaciones, justificaciones, incriminaciones de Antonio Jáquez que pusieron en aprietos a la dupla Ealy Jr-Rivapalacio que recién dirige El Universal.
En la nota de Lizarraga se desmiente que exista un pasaje sobre el desafuero en dicho libro y menos la expresión ¡Lástima! por parte de Vicente Fox. La editorial entre otras cosas señala lo siguiente:
“El episodio, ausente en el libro que estamos publicando, es descrito en su artículo (del diario) con detalle al grado que culmina así: ‘Al saber la negativa de López Obrador, Fox dijo: ¡Lástima!’ Esta expresión del mandatario no fue incluida en el libro.
“Les podemos asegurar que ni esta expresión ni el episodio completo narrado en su artículo se encuentra en el libro de Aguilar y Castañeda. Por lo que respecta a este asunto ignoramos a qué texto tuvo acceso El Universal, aunque reconocemos que, en términos generales, las breves alusiones a otros datos que contiene La diferencia son correctas”.
Sin duda esto podría ser un duro golpe para el recién nombrado director editorial de El Universal, Raymundo Riva Palacio y su subdirector de información David Aponte. Ya que durante todo el domingo el periódico quedó como un informador de noticias falsas y calumniosas. Así que buscaron al tal Rubén Aguilar y tuvo que reconocer que él y Jorge G. Castañeda acordaron mutilar información sustancial respecto al desafuero de López Obrador.
Pobre Rubén Aguilar, además de presentar un libro con información incompleta y llena de relatos que caen en la categoría de burdos chismes, tuvo que salir para aclarar lo que su libro “quiso decir”. Y del manejo faccioso de la procuración de justicia mejor ni hablamos.
Es claro que surja la duda respecto a si el libro ya estaba impreso, cortado, doblado y encuadernado y los impresores tuvieron que ajustar pliegos para mutilar la información “delicada” o en efecto Rubén Aguilar quiso hablar de una edición que no pasó del editor de textos de su computadora personal.
Colaboración de Jorge Montanaro
La novia de Creel, recomendada de lujo
Paulina Velasco Salcido ya había trabajado como Directora de Giras B en la oficina de Presidencia durante la administración de Vicente Fox.
La “presentación pública” de la nueva pareja de el líder de los Senadores panistas, Santiago Creel fue durante la boda de Miguel Yunes y Paty Lobeira. Y aparece en un reportaje de la revista de sociales Quién en la siguiente; dirección electrónica
El día de hoy en la columna Bajo Reserva del periódico El Universal se comenta lo siguiente:
Movimientos nada transparentes
Las crónicas de sociales aportan datos importantes de los movimientos nada transparentes de políticos panistas.
Primero ocurrió con el ex presidente Vicente Fox y ahora con Santiago Creel. El más reciente número de la revista Quién desplazó los textos jurídicos de los escritorios de la Suprema Corte. Pocos funcionarios del Poder Judicial sabían que el ministro José Ramón Cossío había hecho una discreta gestión para colocar en la nómina del alto tribunal a la novia del líder de los senadores del PAN, nos explican.
Paulina Velasco Salcido apareció en la revista y se presentó como directora de eventos de la Corte. La llegada de la joven generó malestar entre los primeros círculos de la Suprema porque se considera que Cossío ha utilizado diversas áreas administrativas para pagar favores. Ella cuenta con una plaza de directora de Área B desde octubre pasado, con un sueldo de alrededor de 50 mil pesos mensuales libres de impuestos.
***********
Y eso que apenas la semana pasada la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio a conocer que sería auditada por Tansparencia Mexicana que preside Jesús Reyes Heroles.
Sería de ilusos esperar que este hecho tuviera siquiera consecuencias cercanas a las que tuvo un caso similar en Estados Unidos donde una recomendación laboral de la novia de Paul Wolfowitz provocó la salida de éste de la presidencia del Banco Mundial, órgano que dejó sumido en un profundo descrédito.
Pero aquí en México las cosas son muy diferentes y de esa manera el “hombrecito” fuerte del Senado le abona al gastado discruso de la fortaleza de las intituciones en méxico, al estado de derecho y al imperio de la ley que tanto pregona cuando así conviene a sus intereses.
Colaboración de Leo Agusto
Vicente Fox, cinismo sin límites
El ex presidente de México, se aventó la puntada de declarar desde Madrid a la cadena W radio de Colombia lo siguiente:
“Yo tengo muchos planes… estoy muy ocupado para perder el tiempo con esas tonterías”.
Muy bien Don Vicente, los mexicanos sabemos que la transparecia y la redención de cuentas son tonterías. Pero eso no es todo lo que Fox dijo y quiso decir.
“Lo único que les he dicho, una y otra vez, es que presenten pruebas”. Lo anterior, respecto a la comisión legislativa para investigar su enriquecimiento súbito.
