Información política confidencial

Por Leo Agusto, víctima electoral de las casillas especiales.

¿Cuál será el papel del IFE en estas elecciones federales después de una reforma electoral concebida para cuidarle el trasero a los legisladores?

En un país donde un sector mayoritario de la población ha sido mal educado por la TV y que ha su vez ha construido ejes de identidad nacional, por pinches que estos sea, como el caso de las telenovelas, los reallity shows, Chabelo, el Chavo del 8, hasta la Academia de TV Azteca y su famoso show de nota rosa Ventaneando. La televisión sigue siendo parte de la vida de los mexicanos de manera lamentable con la calidad de los contenidos de las dos principales televisoras, Televisa y TV Azteca. En 2006 los espots fueron un elemento determinante para el resultado de la elección presidencial. Mientras Andrés Manuel intentó recorrer el país para vender un rayo de esperanza y llevar su mensaje uno a uno a todos los mexicanos prioritarios según su proyecto de nación: Los pobres. Felipe Calderón acortaba distancia con una campaña negra perversa donde advertía que el otro era un peligro para México. Lo que Calderón nunca dijo fue que él también es un peligro para México.

Me parece que los candidatos deben enviar sus propuestas a los ciudadanos por el radio y la televisión de manera equitativa. Debe realizarse una reforma electoral donde los benefiados seamos los electores y no tengamos que formarnos 8 horas y esperar una fichita desde las cinco de la mañana en nuestro módulo del IFE más cercano para obtener una credencial que sólo debería servir para votar y no como nuestra principal cédula de identidad.

La romería fue de los perredistas. Así que el salón de protocolos del edificio “C” de San Lázaro estuvo a reventar para escuchar a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, pedir 12 mil millones de pesos adicionales con el fin de empujar la construcción de la Línea 12 del Metro, nuevas rutas del Metrobús y la instalación de ocho mil cámaras de videovigilancia. Lo malo fue que, ante la expectación que provocó, ni un lugarcito libre le dejaron al priista Javier Guerrero García, secretario de la poderosísima Comisión de Presupuesto. Así que, se asomó y, mejor, se fue.

Frentes Políticos

En un régimen presidencial, la relación entre el Ejecutivo y el Congreso es un asunto cardinal para la funcionalidad del gobierno. En el México que antecede a la pluralidad y al gobierno dividido, la relación se procesaba a partir de la afinidad política y partidista entre el Presidente y los legisladores. No fue el caso, como muchos suponen, que diputados y senadores estuvieran complacientemente sometidos a la voluntad presidencial, sino que los desencuentros y diferencias se resolvían a través de las prácticas políticas, casi siempre en la discreción. Leer el resto de esta entrada »

Si Miguel Ángel Granados Chapa bautizó al senador Madero (¿se llama Gustavo o cómo? Es tan gris el pobre) como el Apostol de la telecracia. Aquí bautizamos a Creel como mártir de la telecracia.

Hay otro frente de batalla entre panistas. El senador Santiago Creel se quedó esperando que el dirigente del partido, Germán Martínez, saliera a decir los verdaderos motivos de la remoción en la coordinación de la bancada azul en Xicoténcatl, uno de ellos, la presión de las televisoras. De hecho, acusó a don Germán de “sucumbir” ante el poder de la TV. Nos dicen que el ex senador Javier Corral está por avalar el señalamiento de don Santiago: la destitución fue por el conflicto con las televisoras, por más que el dirigente lo oculte, por más que se quede callado. (Bajo Reserva)

El viernes, hace ocho días, todo anticipaba que el Congreso tomaría una decisión histórica al aprobar en la Cámara de Diputados la minuta que establecería las iniciativas preferentes del Ejecutivo; las cosas no resultaron como se preveía. Los diputados –particularmente los que no asistieron a la sesión del Pleno– impidieron la mayoría calificada para la aprobación del proyecto. La indolencia es la manera más absurda de perder un objetivo político. La reforma constitucional para actualizar la relación Ejecutivo y Legislativo se malogró en parte; unos cuantos votos hicieron la diferencia y el proyecto queda para nueva ocasión. Al menos pudieron avanzar en otros aspectos, pero el saldo del Extraordinario, por el contenido de lo pendiente, pasa a la condición de decepcionante.

Leer el resto de esta entrada »

Milenio.-Extraordinario el periodo de sesiones extraordinarias. Los diputados y los senadores han resuelto modificar aspectos importantes de las instituciones públicas. Los temas son trascendentes y hacen que el Congreso, al cumplir sus responsabilidades, gane credibilidad y prestigio. Las reformas aprobadas en su fase inicial, no son de satisfacción unánime, tampoco todas tienen el mismo valor o funcionalidad, no obstante, en su conjunto, representan uno de los capítulos más positivos de la vida parlamentaria de México. Los legisladores, sus coordinadores y los partidos tienen genuinas razones de satisfacción.

Leer el resto de esta entrada »

Esta mujer lleva 15 años, si no es que más, de trapecista de una cámara a otra, de la asamblea a delegada. Pero no se olvida de que se debe a su profesión y a su público.

¿Aplicará la reforma electoral en la promoción que hace de su imagen?

Frentes Políticos trae el chisme:

Una semana y nada. Otra semana y tampoco. La ausencia de María Rojo en el Senado llegó a oídos del líder de la fracción perredista en Xicoténcatl, Pablo Gómez, en forma de queja, de parte de los compañeros de bancada, quienes se sienten plantados en la organización del debate petrolero y la consulta de Marcelo Ebrard. La critican porque está en locaciones, grabando un protagónico de televisión; sólo doña Rosario Ibarra defiende a la actriz: les recuerda que no se desaparece por pura flojera… como otros.

Confirmado, lo único que saben hacer bien nuestros legisladores es mover los cubiertos. O como diríamos en el Norte; trompear.

Nota de El Universal

Por Leo Agusto, flaco de corazón

Ha sido considerado como un problema social y de salud pública y la senadora Blanca Judith Díaz por el estado de Nuevo León criticó la actitud de los medios de comunicación en cuanto a los prototipos utilizados por la televisión. Y la abusiva promoción de productos milagro para adelgazar. Y yo agrego, durante la andanada de comerciales que trasnmite la televisión abierta en casi todos su horarios para promover productos que destacan sus propiedades laxantes. Desde el yogurt hasta el pepto bismol.

Por ello me permito recomendar a los lectores y lectoras de este blog lo siguiente: Si usted padece la televisión abierta y sus comerciales. Ponga mute (silencio) durante las pausas. No deje que invadan su hogar vendedores no invitados.

¿Cómo es que somos un país de gordos propensos a la diabetes?

Estamos mal nutridos y nos estamos convirtiendo en una sociedad sedentaria, atrapada en el tráfico que consume la vida durante el día a día.

Al menos la Malinche tuvo el mérito de hablar dos lenguas, pero Ruth Zavaleta ni el español lo domina del todo. Esa carencia pone de manifiesto que Ruth llegó a ser presidenta de la Cámara de Diputados por componendas entre el PRD y los otros partidos, es decir, fue la idónea mas no la mejor para el cargo.

Le recomendamos ir a tomar clases al British Council en México my dear (mi estimada).

Que conste que fue Trascendió de Milenio Diario el chismoso:

Que la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, no fue sola a la Conferencia Europea de Presidentes de Parlamentos, en Estrasburgo, Francia.

Llevó, ni más menos, que a su maestra de inglés y francés. Por si a algún Fernández Noroña extranjero se le ocurría decirle: “Let me grasp your leg, baby”.

****************************

Ahora sí, como dijo Botellita de Jérez; Pinche Malinche. Lo Cortés no quita lo Cuauhtémoc (¿alguien tiene boletos extras para el Vive?)

Acusó que Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa se encuentran coludidos con lo que llamó proyecto desnacionalizador que hoy apuntala el presidente Felipe Calderón

Gilberto Molina / Agencia EL UNIVERSAL
El Universal
Ciudad de México
Lunes 05 de mayo de 2008

17:07 Como un acto de cinismo calificó el ex secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, las críticas de Carlos Salinas de Gortari al modelo neoliberal, cuando fue él, aseguró,”su más furibundo introductor”.

De igual forma, dijo que las protestas encabezadas por Andrés Manuel López Obrador sirvieron para abrir la discusión de la reforma energética e impedir “el engaño al pueblo de México”.

Al participar en un chat organizado por EL UNIVERSAL.com.mx, Bartlett, quien en el pasado fue señalado como el operador de la “caída del sistema” electoral que dio el triunfo precisamente a Salinas, dijo que el ex presidente raya en el colmo del cinismo cuando critica el modelo neoliberal en su libró “La década perdida”, que esta semana sale a la venta.

“Por los extractos publicados de la prensa, me parece que es el colmo del cinismo el condenar el liberalismo, siendo que él fue su más furibundo introductor, utilizando su posición como presidente de México”, sostuvo.

Más aún, Bartlett denunció que “la destrucción” de Pemex inició con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), suscrito por Salinas de Gortari.

“La destrucción de Pemex, para poner ‘en punto de venta’, se inicia con la firma del TLC por Carlos Salinas, y la continúan (Ernesto) Zedillo, (Vicente) Fox y (Felipe) Calderón, lo que demuestra que no es un asunto del partidos, ni es el PRI el responsable de esta operación privatizadora, sino que son intereses de la cúpula, de los presidentes panistas y priístas”, señaló.

Dijo que el problema con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no está en la base de militantes, sino en sus coordinadores parlamentarios en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, y en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, quienes se encuentran “coludidos con el proyecto desnacionalizador” que hoy apuntala el presidente Felipe Calderón.

El también ex gobernador de Puebla arremetió también contra el silencio cómplice del sindicato de Pemex en torno al debate de la reforma energética.

“El sindicato no ha hecho ningún pronunciamiento en torno a la reforma, porque sus dirigentes están coludidos con Calderón, basta leer el discurso del dirigente nacional el pasado 18 de marzo“, explicó quien fuera senador priísta en la pasada Legislatura.

El chat registró poco más de 12 mil consultas y 300 preguntas, inusual en un día festivo y cuando el promedio de visitas ronda las 5 mil y entre 80 y 100 preguntas.

La mayoría de preguntas fueron coincidentes con la postura de Bartlett en torno a la defensa del petróleo, sin embargo también le cuestionaron su apoyo incondicional a personajes como Mario Marín, el actual gobernador de Puebla.

“El tema de Mario Marín es al petróleo”, respondió sin abundar más en el tema.

Afirmó que México tiene reservas probadas a explotar que contradicen el plazo de 10 años fijado por el gobierno de Felipe Calderón, quien “traicionó” la explotación de hidrocarburos para entregarlo a Estados Unidos.

“México tiene muchas posibilidades de ampliar sus reservas, sólo una mínima parte del territorio nacional ha sido explorado, en aguas someras igualmente hay más de 100 mil barriles señalados por Pemex hasta hoy, la explotación racional de nuestro petróleo ha sido traicionada por una sobreexplotación para enviar crudo a Estados Unidos”, sentenció.

Negociar con un grupo que ha optado por las armas plantea un serio dilema para la autoridad. Por una parte, quien gobierna pretende resolver un conflicto a través de medidas ajenas al ejercicio de la violencia; por la otra, la negociación, por sí misma, representa una concesión mayor frente a la obligación de mantener el estado de derecho; al dialogar la autoridad pone en cuestión su propia legitimidad y da espacio a la de sus enemigos. Consecuente a este dilema, unos llaman al acuerdo sin restricción ni condición, otros exigen que la autoridad responda en uso de sus atribuciones y responsabilidades, que es la de mantener el orden o, en el mejor de los casos, una negociación que como punto de partida se ofrezca la rendición incondicional de la fuerza beligerante.

No es una cuestión menor. Menos para un país que desde el gobierno del general Cárdenas ha privilegiado la política y no la violencia. Igualmente difícil cuando la insurrección ha ocurrido por la insuficiencia de la vía democrática, como acontecía en el pasado no muy lejano o, como siempre, por las condiciones de inequidad e injusticia extremas. Aun así, no hay argumento válido para la violencia, mucho menos la que afecta de manera directa o indirecta a la población. Ninguna guerra es aceptable, todavía menos, la que tiene como objetivo atemorizar o afectar a la población.

No hay guerrilla buena y mala. El Estado debe actuar a partir de las particularidades de cada grupo, de su proyección social y la representatividad de sus causas. No hay recetas aplicables a todo momento. Menos las que se derivan de la guerra fría, del combate a criminales de alta peligrosidad o del terrorismo sistemático, circunstancias de la que México ha sido ajeno, afortunadamente. Las respuestas de manual o por analogía no dan resultado y, casi siempre, conducen al desastre si no es que a la tragedia.

La respuesta del Estado mexicano al levantamiento del EZLN deja lecciones a valorar, particularmente aquellas que produjeron buenos resultados. En los primeros días del levantamiento, el gobierno federal actuó bajo la lógica de la guerra; posteriormente, decretó un cese unilateral a la iniciativa de fuego y procedió a un accidentado y prolongado proceso de negociación con resultados meritorios, el más importante, la contención del conflicto en su expresión militar, redujo la cuota de sangre.

En 1995 fue crucial que el tema se viera por el gobierno nacional en amplia perspectiva; este tipo de conflictos deben apreciarse en su real dimensión, es decir, con enfoque de Estado y, por lo mismo, la solución convoca a todos los poderes y fuerzas políticas. En aquel entonces, la intervención del Congreso dio una salida política complicada, pero virtuosa. La pluralidad del Congreso fue referente de legitimidad democrática del Estado mexicano. La forma legislativa de las instancias y procedimientos para el acuerdo dio un piso legal para el acuerdo; el conjunto institucional se involucró en el diálogo.

Aun cuando de antemano supiésemos que el autonombrado EPR no estuviera dispuesto a llegar a un acuerdo —que todavía no es el caso—, es un acierto del gobierno del presidente Calderón optar por la negociación, especialmente porque la iniciativa de dialogar provino del grupo beligerante, en el asumido propósito por esclarecer el secuestro de familiares próximos a su dirigencia, acción que les llevó a atentados contra instalaciones de Pemex, en demanda de respuesta de las autoridades para esclarecer o reconocer responsabilidades. Los hechos de algún modo reivindican la actuación de los servicios de inteligencia, a quienes por cierto, se les ha demandado una exigencia mucho mayor de sus posibilidades, en especial, por el desmantelamiento al que fueron sometidos en el pasado reciente.

Las autoridades federales siempre han señalado que son ajenas al hecho que el grupo invoca como razón de los atentados. En estos últimos días, altos jefes policiacos del gobierno de Oaxaca son investigados. Insisto, nada hay que justifique la vía violenta, sea de los grupos guerrilleros o la que resulta de la actuación ilegal de autoridades. Los hechos exigen prudencia, sentido común e inteligencia en los dos sentidos de la expresión. A los medios de comunicación y a la sociedad organizada les corresponde aportar un entorno propio para el diálogo en el marco de la libertad de expresión y de la voz diversa que les caracteriza. Lo deseable es que el grupo guerrillero transite a la vía política. Este objetivo será el resultado de un largo proceso que demanda paciencia y perseverancia de todos.

Sin embargo, los buenos propósitos deben ser consecuentes con las responsabilidades y los límites a los que está sometida la autoridad. Por lo anterior, es urgente que el Congreso construya una base legal para que la actuación del gobierno no demerite la legitimidad de las instituciones ni la legalidad. El tema es cuestión de Estado; el Poder Legislativo no puede mantenerse expectante de este proceso. No se advierte conveniente que se involucre en la negociación misma, como ocurrió con el EZLN, pero sí que respalde al Ejecutivo con el marco legal que le permita la negociación y la eficaz interlocución de las personalidades que el grupo guerrillero invitó para los encuentros con la autoridad federal. Ahora resultaría prematuro abordar el tema por ser un efecto concluyente, pero debe tenerse en mente que la única forma legal de perdón que concede la democracia es la amnistía y, de ocurrir, sería al Congreso a quien correspondería procesar esa decisión.

El Congreso debe actuar en consecuencia de la responsabilidad que le corresponde. Su tarea no debe ser la sistemática reducción de atribuciones del Ejecutivo, la disputa por los recursos públicos o la disminución de los espacios de libertad, como ocurrió con la reciente reforma electoral. Tampoco puede prevalecer, mucho menos para estos temas, la lógica del condicionamiento o intercambio de concesiones. Si hay un momento, tema o circunstancia que demanda un sentido de compromiso y lealtad a las instituciones de la República, es éste, cuando el Presidente ha resuelto actuar por la vía de la negociación ante el EPR. El aval parlamentario al Ejecutivo y un marco legal para que la negociación tenga lugar debe ser tarea primaria.

• La suma de todos los miedos
• El secuestro del PAN

El escepticismo simboliza no sólo la duda científica, mi estimado, sino la duda moral. Como ya va siendo distintiva costumbre de las lacras legislativas, ayer en el último día de sesiones en San Lázaro se aprobaron, en fast track, una serie de simpáticas reformas como la de bajar la edad a 30 años mínimo para ser gobernador (aunque deberían haberla bajado a 15 años y así empatar el IQ de varios disfuncionales estatales) y así, con esta excelsa madurez, poder armar tremendos tiraderos políticos.

La otra, my friend, devela la suma de todos los miedos de Felipe de cara al informe (con minúsculas para estar con la moda sexenal) por la situación de extrema calentura política derivada del periodo extraordinario de sesiones, ambicionado para ser llevado a cabo durante la primera semana de agosto, donde en el mercado de los arreglones y saldo de pactos, Beltrones deberá recolectar su pago con el asunto sobre su reforma del Estado en el inciso de regular la política social (y así, compartir el botín electorero de la Sedesol para evitar motín), y Calderón tendrá su chisguete energético seguramente aprobado en sedes alternas.

Ayer se aprobó la reforma constitucional para la modificación del formato del Informe y Felipe pueda mandar sus fracasos y simulaciones políticas con un mensajero y evitar hacer el ridículo. En su segundo año de (des)gobierno, el jefe supremo del Gymboree regala el cuadro de descomposición lograda en tiempo récord. Y eso… incluye a su partido, ése sí secuestrado por sus caprichos y deseos.

Y con las parajodas de la vida donde no hay coincidencias, sino permanente envío de señales, el grado de la violencia y el descontrol del desmadre en la batalla contra la organizada delincuencia ha mandado a nuestros vecinos a la lámpara sideral. La muy original gira de zapes express del secretario de la Defensa norteamericano, Robert Michael Gates, no dejó de ser un camino de minas disfrazadas de perlitas para esta alocada administración que sufre de un peligroso deterioro interno entre los titulares del gabinete de seguridad.

Y entre las linduras del Plan México y/o Iniciativa Mérida que faltan por ser aterrizadas en el capitolio, está bastante claro que la frontera está fuera de control y los recientes acontecimientos en Tijuana —derivados de la irreflexiva misiva… por la libre… del general Aponte Polito que ha dado pie a lecturas confusas y erróneas sobre una venia en la cadena de mando— detonaron varias alertas del otro lado.

La visita de Gates que, entre otros incluyó al tesorito superpoderoso de Bucareli, se da en momentos extraordinariamente álgidos en materia de seguridad pública, donde además la madriza entre el procurador Medina Mora (que flota y flota) y García Luna alcanza niveles preocupantes.

Y para que quede huella del tamaño de la señal (so nobody’s bewildered), el titular de las fuerzas armadas estadunidenses se dio el gusto de colocar, en un hecho sin precedentes, una ofrenda floral y rendirle honores al Escuadrón 201 —grupo selecto de voluntarios compuesto por los mejores pilotos y el mejor personal de base que había en México, todos capacitados en Texas y Idaho antes de partir a Filipinas en la liberación del Luzón central y sureño. Ambas regiones tomadas por los japoneses durante la II Guerra Mundial. Conocido como las Águilas Aztecas, este escuadrón voló como anexo al Grupo 58 de Combate de la 5ª Fuerza Aérea de EU (USAAF) y además de haber sido condecorado por los tres países, a sus veteranos que le sobreviven se les considera como héroes nacionales— y salir en la foto saludando a los pilotos sobrevivientes y haciendo magníficas declaraciones.

El secretario de la Defensa norteamericano haciendo honores a militares del Ejército mexicano. (Are we fully understandig, shitheads?).

Y paralelamente, en un timing perfecto, Felipe y su stupid squad deciden abrirle la puerta al diálogo —reconociéndolo de facto— al EPR (¿para revivir de las profundidades del descrédito al tesorito Mouriño?) definido como grupo subversivo y terrorista según los divertidos códigos bilaterales, enviando una muy equivocada, desacertada, incorrecta y delicada señal para nuestras fuerzas armadas…

¡¡¿¿O sea??!!

En la mejor de las lecturas, el mundo calderonista en el ridículo y al revés. En la peor, my friend…

Por Leo Agusto, CSI nivel 3 en Xbox 360

La diputada Zavaleta ha encontrado en la victimización una forma de lucrar políticamente con su condición de mujer y con su parecido con Pocahontas. Si medimos el nivel de radicalización de los incondicionales de López Obrador, que es de donde se supone vienen los amagos, ninguno ha dicho esta navaja es mía.

Un buen CSI investigaría el pasado de la diputada y le preguntaría si acaso no piensa que alguien quisiera hacerle daño por haberse metido con un hombre casado y haber provocado una separación, con todo y que a la ex esposa le fue muy mal por causa de su ahora “ex”. O cómo dirían en las películas de la época de oro del cine mexicano; Por haber destruído un hogar

Por cuestión de género podría pensarse que la anterior teoría es de baja calaña, lo sería si el “hombre casado” no fuera también una persona pública. Como pista sólo puedo decir que se le ha relacionado con el EPR y haber renunciado a su nombre original. Su nueva identidad empieza con erre de René y termina con A de Arce.

Pero suena más extraña la prontitud con la que el secretario de gobernación, ese que en menos de un mes pasó de delfín a candidato a prisión, salió en defensa de la perredista y el viejerio (jefe Diego dixit) panista en el senado también se sumó a la arenga.

Seguiría escribiendo pero la cortina de humo ha nublado mi vista.

(ah chingá ¿y mi celular?)

Podría decir más de este tema inútil, pero la Esquina de La Crónica hizo un buen resumen.

Un guión para farsa escénica: una senadora del PAN toma la palabra, Dante pide que discutan los varones, uno de los blanquiazules lo reta a duelo, Manlio se ofrece como padrino y Pablo Gómez define que el combate se celebre en Chapultepec, a las cinco de la mañana, encuerados y a ligazos. Tras el sainete, las partes citan a conferencia de prensa, como si se les pudiera tomar en serio. Y para eso liberaron el Senado.