Cuentan que está deprimido, que desde que salió el libro de Carlos Ahumada se hundió en la melancolía, en la añoranza del poder, en revivir odios y constatar de nuevo que nunca podrá ser el mandatario adorado por su gente, como anhela quedar registrado en la historia.

Carlos Salinas de Gortari, peor aún, está dando tumbos políticos. Está desesperado, y ese plato que suele comerse frío, el de la venganza, lo está deglutiendo caliente, hirviendo, sin masticar… y se está quemando la boca.

Con el texto de Ahumada, se ha sumado una perla más a su collar: la denuncia de que intermedió en los videoescándalos a cambio de dinero y la libertad de su hermano Raúl.

Su primer intento de apagar el fuego es presumiendo que tiene en su poder la grabación de una supuesta conversación privada entre Rosario Robles y el empresario argentino-mexicano, quien desde la cárcel presuntamente dice que todo lo que escribió en el libro fue a cambio de su libertad y bajo presión del gobierno del DF, entonces de Encinas (o sea, de López Obrador).

Su segundo intento es apostarle a la resurrección del maratonista tramposo, Roberto Madrazo, quien de buenas a primeras considera que es momento de anunciar ¡¡¡que va a publicar un libro!!!, y hace, dirían en el mundo de los chismes del espectáculo, ¡¡¡sorprendentes declaraciones!!!: que Fox y Zedillo pactaron con el narco.

¿Revelar hasta ahorita una grabación del 2006? ¿O grabarla antier y que se prestara a ello, otra vez, Rosario Robles? ¿Sacar de la manga a Madrazo? ¿Mandarlo a tirar bolas de humo? Parece que en ocasiones la desesperación conduce incluso a la pérdida del estilo.

Saciamorbos

Que su libro va a traer, en la página 15, un “pase a la página 142” y así ahorrarse un tramo, para ponerse en los tenis del autor.

El Mañana

Carlos Ahumada y editorial Grijalbo cortaron la dominancia informativa de los últimos días, a partir de la irrupción en nuestras vidas del nuevo virus de la influenza. Circula ya un libro sobre las entrañas de uno de los más graves escándalos de la vida pública mexicana de los últimos años.

Con la aparición del libro Derecho de réplica. Revelaciones de la más grande pantalla política en México. Ahumada reabre una historia, ni del todo vieja ni del todo contada. Vuelve al tema que lo llevó a la cárcel durante mil 131 días y coloca ante la mirada pública detalles sobre episodios ya sabidos, refresca la memoria y lanza tronantes revelaciones que merecerían alguna investigación ministerial.

Por los personajes involucrados, porque no ofrece más que su dicho y porque somos el país que somos, es de esperarse que tal cosa no sucederá. Con preguntas formuladas por 18 periodistas que aceptaron colaborar para este libro, Ahumada va por su revancha y describe, con pelos y señales, el conjunto de intereses y personajes de poder que concurrieron para fraguar el “videoescándalo” que involucraba a funcionarios del gobierno capitalino y miembros del PRD. El propósito de la maniobra para sacar a López Obrador de circulación ya se sabía. Leer el resto de esta entrada »

El expresidente Miguel de la Madrid rompió el silenció y en declaraciones a la periodista Carmen Aristegui afirmó que Raúl Salinas de Gortari tuvo vínculos con el narcotráfico.

De la Madrid también aseguró sentirse muy “decepcionado” con Carlos Salinas de Gortarí, al grado de reconocer que se equivocó al escoger a su sucesor.

“Me equivoque, pero en ese momento no tenía elementos de juicio sobre la familia Salinas, me di cuenta después que es conveniente que los presidentes estén mejor informados de la moralidad de sus colaboradores”, indica.

El exmandatario refiere que lo que le molesta más de Carlos es la “inmoralidad que hubo” respecto al dinero.

El expresidente refiere en la entrevista que será publicada por Grijalvo en unos meses, que Raúl Salinas de Gortarí sostuvo comunicación con el narco durante el sexenio en que su hermano encabezo el gobierno.

Además, apunta que la muerte de Enrique Salinas de Gortari ocurrida en 2004 podría estar relacionada con el narcotráfico.

De la Madrid Hurtado habla también del enriquecimiento ilicito de la familia Salinas y sostiene que el sexenio de CSG hubo abusos en el manejo de dinero y acceso a contratos gubernamentales.

Con información de MVS Radio y El Economista

Tres grupos del PRI, encabezados por quienes muy probablemente se disputarán la candidatura a la Presidencia –Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto–, negociaron y presionaron para meter a los suyos en las listas de aspirantes a diputaciones plurinominales para las elecciones del 5 de julio. En la reunión realizada el 30 de marzo en Toluca se advirtió que el gobernador del Estado de México aspira al “carro completo” y que detrás de esos tres personajes hay una mano que, dicen, busca revancha, promueve alianzas y mece la cuna: la de Carlos Salinas.

Una tendencia quedó muy clara para los asistentes a la reunión de la Comisión Política Permanente del PRI en Toluca, el lunes 30 de marzo: La disputa por el poder en el partido está dominada por sólo tres grupos que encabezan la dirigente nacional, Beatriz Paredes; el líder de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones y, sobre todo, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, anfitrión en el cónclave. Y detrás de estos tres precandidatos, como el gran artífice de las alianzas, se halla el expresidente Carlos Salinas de Gortari, que va por la revancha y la reivindicación, por lo menos en el seno del PRI. Leer el resto de esta entrada »

La Jornada dice:

Aún genera suspicacias la muerte del ex candidato arquetipo de los “bárbaros del norte”

El PAN dejó solo a Maquío en la defensa del voto y aceptó cogobernar con el PRI

El sinaloense demandó la apertura de los paquetes electorales para garantizar la legalidad

Georgina Saldierna

Prototipo de los “bárbaros del norte”, Manuel de Jesús Clouthhier del Rincón se convirtió el 22 de noviembre de 1987 en el candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) con la expectativa de obtener la primera magistratura, pues en el ámbito de la dirigencia blanquiazul se estimaba que había condiciones para una victoria del pueblo sobre el autoritarismo, la corrupción y la injusticia que simbolizaba el Partido Revolucionario Institucional.

Sin embargo, ocho meses después el ex dirigente empresarial vio esfumar sus esperanzas en las controvertidas elecciones del 6 de julio de 1988, tras las cuales se sumó a la lucha contra el fraude. Pero en sus movilizaciones, cuentan los analistas políticos de la época, sólo contó con la pasividad de un PAN que meses después aceptó cogobernar con el PRI. De tal situación, Maquío ya no pudo ser testigo, pues un año después murió en un accidente automovilístico que aún hoy genera suspicacias.

Descendiente de una familia francesa que amasó fortuna al amparo de la Ley de Terrenos Baldíos, Manuel J. Clouthier ingresó al PAN a principios de los años 80, luego de fundar y dirigir instituciones agrícolas en Sinaloa, su estado natal, y acceder a la presidencia de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en los gobiernos de Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo, desde donde se enfrentó al régimen por la nacionalización de la banca y otras decisiones gubernamentales.

Destacado representante del neopanismo que se apoderó del blanquiazul en los 80, el candidato presidencial denunció desde antes de la jornada comicial la pretensión del régimen de cometer fraude electoral para mantenerse en el poder y suscribió con los otros abanderados de la oposición un acuerdo para defender el voto. El convenio fue signado por Rosario Ibarra de Piedra, aspirante del Partido Revolucionario de los Trabajadores, y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, del Frente Democrático Nacional (FDN). Gumersindo Magaña, del Partido Demócrata Mexicano, no participó.

La decisión de luchar unidos por el respeto al sufragio se cristalizó el 6 de julio por la noche, cuando Clouthier, Ibarra y Cárdenas llegaron a la Secretaría de Gobernación para entregarle al entonces titular de la dependencia, Manuel Bartlett Díaz, un documento titulado “Llamado a la legalidad”, en el que formularon un exhorto al gobierno de la República para que reparara de inmediato las desviaciones detectadas en el proceso e hiciera respetar la voluntad ciudadana.

Frente a las irregularidades registradas y la falta de resultados en la red de cómputo utilizada para el conteo de la votación –incidente que con el tiempo se conocería como la caída del sistema–, los tres candidatos llamaron al restablecimiento de la legalidad. Advirtieron que no aceptarían los resultados ni reconocerían a las autoridades que provinieran de hechos fraudulentos y anunciaron que defenderían los derechos del pueblo mexicano con todas las armas que la Constitución otorga.

Resistencia civil y referendo nacional

De esa manera, Maquío inició la resistencia civil en contra del fraude, entre cuyas estrategias se encontraba la realización de un referendo nacional para confirmar la legalidad o ilegalidad de las elecciones y movilizaciones en todo el país.

Una de ellas se produjo el 12 de julio en el Palacio de Bellas Artes, donde el ex candidato quería manifestar su inconformidad directamente al presidente Miguel de la Madrid, quien acudía a un acto en ese lugar, pero en su intento forcejeó con integrantes del Estado Mayor Presidencial al tiempo que un grupo de uniformados lo encañonaron y cortaron cartucho. Sólo la intervención oportuna de un oficial evitó que la protesta derivara en un hecho lamentable.

En su batalla contra la defraudación del voto ciudadano, el sinaloense llegó a pedir la apertura de los paquetes electorales por ser un imperativo para garantizar legalidad y justicia en el país.

Pero de manera paradójica, la estrategia de Maquío no fue acompañada por la dirigencia del PAN, que se mostró pasiva frente a la actuación cada vez más autónoma del abanderado, refieren analistas políticos e historiadores. Tras la revisión de la jornada del 6 de julio, la cúpula blanquiazul dijo que la elección se había convertido en una imposición y que la presidencia de 1988-1994 estaba de origen herida de legitimidad.

Sin embargo, ofreció una salida a la situación al hablar de la “legitimidad secundaria” que podía conseguirse si desde el primer día de sus funciones, el presidente actuaba como gobierno de transición y acataba el mandato popular de democratización, pluralismo, justicia social y soberanía nacional.

En sus reflexiones, el PAN consideraba que en momentos de fragilidad institucional la función de una oposición democrática responsable no era obstaculizar la acción gubernamental, sino ser el portavoz de los mexicanos que habían votado contra el partido en el poder. En suma, su función era cogobernar. Y, en efecto, a lo largo del sexenio de Carlos Salinas de Gortari cogobernó con el PRI.

El Universal publica lo siguiente:

La ‘ficha roja’ de candidatos del 88
A dos décadas de las elecciones presidenciales en las que compitieron entre otros Cuauhtémoc Cárdenas, Manuel Clouthier y Carlos Salinas, parte de los expedientes recopilados por los servicios de inteligencia mexicanos de estos personajes son versiones públicas del Archivo General de la Nación.

JUAN VELEDÍAZ

Carlos Salinas de Gortari estaba considerado por la Dirección Federal de Seguridad (DFS), como alguien que “acredita derecho de sangre en la familia revolucionaria dentro de la rama de los economistas”. La desaparecida policía política del régimen priísta tenía identificado a Manuel Clouthier del Rincón como un “terrateniente” que “goza de mucho prestigio y es serio en sus negocios” pero a quien “se le vincula con grupos de presión extranjeros”. De los expedientes personales, en versiones públicas del Archivo General de la Nación, de quienes fueron los tres principales candidatos a la Presidencia de la República el 6 de julio de 1988, elecciones consideradas las más fraudulentas y parteaguas en la incipiente democracia mexicana, sólo el de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien militaba en el tricolor desde 1954 y era considerado desde muy joven “el principal organizador de manifestaciones estudiantiles” y de “ideología izquierdista”, supera las tres décadas. Los ocho tomos de quien renunció al PRI en 1987, reúnen reportes e informes del seguimiento de sus actividades desde que participó en organizaciones sociales y políticas como el Movimiento de Liberación Nacional (MLN) y los grupos de solidaridad con Guatemala y Cuba de los que su padre, el general Lázaro Cárdenas, fue uno de los principales impulsores.Al cumplirse 20 años de la contienda electoral en la que los tres personajes fueron protagonistas, sus expedientes en los servicios de inteligencia civil, tanto en la DFS como en la Dirección de Investigaciones Políticas y Sociales (DIPS) de la secretaría de Gobernación, podrían ser un botón de muestra de lo que su personalidad representó para el espionaje gubernamental. Los extremos van de lo más oficioso, en el caso de los cinco volúmenes que recogen actividades públicas de Salinas de Gortari, a la auscultación de la vida privada, como lo reflejan los cuatro que componen el del hoy fallecido panista Maquío Clouthier. En el caso de Cárdenas, entonces abanderado del Frente Democrático Nacional, es el único que contiene fotos y seguimiento a sus reuniones privadas con intelectuales, políticos y periodistas, a quienes en algunos casos, fotografiaban desde que llegaban hasta que salían de su domicilio en la calle de Arboledas en Lomas de Chapultepec.

Los expedientes

El expediente de Salinas fue revisado en 1989, al inicio de su régimen, cuando se crean las bases del Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional), parte de sus documentos antes de los años 80 fueron extraídos, dice una fuente del centro entrevistado sobre los informes que llegaron al AGN. El documento más añejo es de 1978, es una hoja de “antecedentes” que es un resumen de su currículum académico y puestos que desempeñó desde que fue ayudante del diputado del PRI Gonzalo Martínez Corbalá, ex embajador en Chile en el año del golpe de estado contra Salvador Allende, hasta que despuntó en el equipo de Miguel de la Madrid a principios de los años 80. Comentarios vertidos en actos de gobierno, eventos públicos y discursos como secretario de Programación y Presupuesto, forman la mayor parte de lo que la DFS y la DIPS recogieron del que fue calificado como “usurpador” por la oposición tras las elecciones.

En contraste, Maquío Clouthier colocó en un dilema a los servicios de inteligencia desde que destacó como figura prominente del sector empresarial en el sexenio de Luis Echeverría (1970-76) al oponerse a la política presidencial que afectaba los intereses de la iniciativa privada.

Sus reportes más añejos datan de 1961, no se actualizan hasta que como líder de agricultores en Sinaloa, banquero y fundador del Consejo Coordinador Empresarial en el estado, participa en la cumbre de empresarios del norte del país que se reunieron en febrero de 1976 en Chipinque; antes de este año la información que se tenía era imprecisa para el espionaje gubernamental ya que mientras para la DFS había nacido un 17 de agosto de 1934 para la DIPS era el 13 de junio del mismo año.

Gobernación ensaya con él un “proyecto de investigación política”, un documento de 14 fojas, donde se planea investigar sus relaciones de poder desde su círculo familiar, de negocios, de amistades hasta los posibles escándalos, amantes, hijos fuera de matrimonio que pudo tener el que fuera miembro del Movimiento Familiar Cristiano. Opositor a la nacionalización bancaria de 1982, del seguimiento de su campaña para gobernador de Sinaloa por el PAN en 1984, al dejar al PRI donde militó desde 1960, hasta su irrupción como candidato presidencial en 1988, el registro de mensajes, manifiestos y discursos parecieran de una vigencia y actualidad cuando decía: “Combatamos al narcotráfico con empleos”, porque “debe haber una salida a las actividades ilícitas de la gente”.

Sobre el 6 de julio de 1988, en respuesta a una solicitud de información, el Cisen aseguró no contar con análisis, reportes o informes de lo ocurrido. Solo quedaron los expedientes que la policía política reunió de los tres protagonistas.

De entre los saldos del debate suscitado por la aparición, semanas atrás, de mi libro La “década perdida”, celebro las coincidencias que han surgido de algunos comentaristas críticos, como el de un prestigiado escritor de izquierda, Marco Rascón, el pasado 10 de junio. Celebro que el autor sostenga que “efectivamente hubo más diferencias entre el sexenio 1988-1994 y el presidido por Ernesto Zedillo que entre este último y el de Vicente Fox”. Sin embargo, la continuidad que se suele dar por hecha entre políticas adoptadas durante mi gobierno y los dos siguientes no se sostiene con un análisis cuidadoso de los hechos.

Leer el resto de esta entrada »

En reconocimiento a que haya superado su “ni los veo ni los oigo” de aquel primero de noviembre de 1994, no podíamos dejar de comentar su reciente libro y sus precisiones.

Como he sostenido en este espacio, creo que efectivamente hubo más diferencias entre el sexenio 1988-1994 y el presidido por Ernesto Zedillo que entre este último y el de Vicente Fox. La continuidad en las políticas económicas están a la vista e inclusive fue definida como una “política de Estado inamovible”, cuyo origen se encuentra en las políticas de ajuste, concertadas con el Fondo Monetario Internacional en 1977, así como en los “pactos económicos” para la “austeridad” y la “estabilidad económica”, los cuales determinaron topes salariales y miles de despidos, la autonomía del Banco de México para la política monetaria y todas las privatizaciones logradas e intentadas desde 1988 hasta nuestros días. Leer el resto de esta entrada »

WASHINGTON, DC.- Poco después de que Carlos Salinas de Gortari dejara la presidencia el 1 de diciembre de 1994, millones de mexicanos perdieron sus casas, sus ahorros, sus trabajos y México cayó en una de las peores crisis económicas en décadas. Pero el ex presidente me dijo en una entrevista que no toda la culpa fue de él.

Leer el resto de esta entrada »

Por Leo Agusto

Seré mal pensado y diré que este asunto de la hija de Santiago Creel y Edith González es un acto premeditado para desviar la atención del “innombrable” porque dicha aparición pública logró su objetivo primordial; medirle el agua a los camotes en torno a los odios y simpatías que despierta Carlos Salinas de Gortari entre las clases política y empresarial y porqué no, entre la gente.

Habrá que esperar la próxima reaparición del chupacabras y constatar que utilizará el mismo discurso que utiliza desde hace más de ocho años.

Tan convencido está el último secretario de Programación y Presupuesto (dependencia que él mismo se encargó de desaparecer, no fuera a ser ocupada por algún político sin escrúpulos) de que puede regresar al poder, que no tiene empacho alguno en reaparecer públicamente, luego de que durante esa década perdida que menciona permaneció en el más cobarde ostracismo.

Leer el resto de esta entrada »

Escribe “la oficina de Carlos Salinas de Gortari” para “hacer algunas precisiones” sobre el artículo “El llamado de Liébano”, publicado aquí ayer:

“La expresión de la propia opinión es un ejercicio elemental de libertad. Cuando el autor plasma esta opinión por escrito se trata de un acto de responsabilidad, y si además las reflexiones se sustentan, como es el caso de La década perdida, difícilmente se puede negar que la obra aporta conocimiento. Al contrario, en este trabajo cada aseveración se funda en evidencia documentada. Al debatir la situación económica, se recurre a estudios e informes de instituciones nacionales e internacionales. Si usted revisa la discusión sobre los temas políticos, también encontrará que el libro ofrece, desde las caracterizaciones del populismo y fascismo de Lenin, Gramsci, Guy Hermet o Togliatti, hasta la reflexión histórica tomada de historiadores como John Womack Jr., Carlos Marichal o Jean Meyer, pasando por los análisis de notables pensadores como Isaiah Berlin, Max Weber y agudos politólogos (Soledad Loaeza, Ludolfo Paramio), las conclusiones de seminarios en prestigiadas universidades, como las conferencias dictadas en Harvard, y los comentarios de incisivos periodistas, como usted mismo (p. 372). ¿No aportan estas personas algo de conocimiento al debate?

“En su obra, el autor especifica que ‘el trabajo pretende ser más un relato que un análisis. Preferí que el lector derive sus propias conclusiones de los documentos y textos citados. Ellos hablan por sí mismos’. Con todo, el libro ofrece una caracterización del neoliberalismo y populismo en México, con lo cual aporta elementos para enriquecer la discusión. Consideramos que una lectura cuidadosa de La década perdida puede esclarecer algunas de las dudas por usted planteadas.

“Un saludo cordial”.

(Versión resumida)

Analistas fustigan al ex presidente sobre la década perdida; es un cuarto de siglo que profundizó el abismo entre ricos y pobres, indican

JUAN ARVIZU
El Universal
Lunes 12 de mayo de 2008

juan.arvizu@eluniversal.com.mx

La década perdida de la que habla Carlos Salinas de Gortari, en realidad ha sido un cuarto de siglo de desastre económico, del cual el ex presidente es uno de los promotores. Con eso, profundizó el abismo entre ricos y pobres, señalan analistas.

El ex presidente Salinas, en su libro La Década Perdida, argumenta que un problema monetario manejado erróneamente, surgido semanas después de que concluyó su mandato, se convirtió en la peor crisis del siglo XX, lo cual quebró la marcha de la economía del país que iba viento en popa con un timón de liberalismo social, de modernización.

Desde que Salinas llamó “error de diciembre” a ese desastre financiero, que tuvo efecto de contagio internacional, transfirió las culpas de la crisis a su sucesor Ernesto Zedillo quien, a su vez, se defendió con un diagnóstico de insuficiencia de reservas.

La ruptura entre ambos significó la fragmentación de la nueva clase dirigente, simpatizante de las ideas de libre mercado de Milton Friedman. Ese núcleo manejó la economía mexicana desde el sexenio de Miguel de la Madrid (1982-1988).

Mientras que Salinas denuncia que Ernesto Zedillo y Vicente Fox sometieron al país al castigo de las ideas neoliberales, el especialista José Luis Calva, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, expone que neoliberales han sido los sexenios desde Miguel de la Madrid hasta el actual de Felipe Calderón Hinojosa.

Sostiene: Salinas es uno de los fundadores del neoliberalismo económico en México, como secretario de Programación y Presupuesto de Miguel de la Madrid.

Es el economista de Miguel de la Madrid, quien es abogado. Es el líder de un grupo de tecnócratas, entre ellos José Córdoba, quien aplicó el ideario del libre mercado, y José Ángel Gurría, actual secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Esos neoliberales, agrega Calva, creen en lo que expone Córdoba, entonces jefe de la Oficina de la Presidencia, en sus famosas Diez Lecciones de la Reforma Económica en México, conocidas en un ensayo publicado en febrero de 1991, cuando ya habían transcurrido nueve años de aplicación, de retiro de apoyos al campo y a la industria.

Córdoba establece en su ideario: la prioridad fundamental debe ser el saneamiento de las finanzas públicas; evitar la indización de la economía; anclar los precios clave y los salarios nominales; renegociar la deuda externa; retrasar una total liberalización financiera; instrumentar rápidamente la liberalización comercial; desregular la economía; privatizar empresas; promover la inversión extranjera y mantener una política coherente.

Iban a crear una suerte de paraíso neoliberal, que resultó ser una utopía. Lo que ocurrió fue un desmantelamiento de importantes instituciones de fomento económico y el estancamiento del crecimiento nacional, refiere Calva.

“Tenemos un cuarto de siglo perdido para el desarrollo. Hay que recordar que en estos 25 años, mientras el Producto Interno Bruto (PIB) por persona en China crece 8% anual; en Corea del Sur, 6% anual; en México, 0.7%. Esto es obra de los neoliberales”, sostiene el investigador.

El politólogo Arnaldo Córdova, en un ensayo de junio de 1997, al revisar el legado de Salinas, consideró que ese sexenio, aparentemente exitoso, “se fue a pique” porque “el desarrollo basado en la miseria no puede ser en ninguna circunstancia una buena política”.

En 1993, casi la mitad de los mexicanos eran pobres o extremadamente pobres, y el entonces próximo acceso de México al primer mundo fue aplaudido, pero “era una ilusión y, peor aún, un vil engaño”, dice. “Si se puede hablar de ‘capitalismo salvaje’ (con Salinas), México lo experimentó en toda su extensión. Nunca antes había sido tan profundo el abismo entre ricos y pobres”. Carlos Salinas nunca supo cómo redistribuir el ingreso, y se fue sin devaluar el peso, por lo que “Zedillo, su sucesor, tuvo que pagar la cuenta”.

Calva dice que “ninguna economía se colapsa de la noche a la mañana, si no es que previamente se socavan sus bases”. Salinas dejó un país en el desastre.

Ciro Gómez Leyva en Milenio Diario

La semana de mayor aflicción en la guerra contra el narco coincidió con el lanzamiento del libro de Carlos Salinas de Gortari. Lejos de suavizar su plan mercadotécnico, Salinas hizo más fuego, esencialmente contra su obsesivo objetivo: Ernesto Zedillo. No aportó conocimiento y dudo que reflexión. Diseminó rencor, animado por el anhelo de reescribir en primera persona una historia donde aparece desautorizado desde casi ya década y media.

Fiel a su estilo, Zedillo dejó pasar los disparos. Algunos pensamos que una forma de respuesta se daría en la colaboración sabatina de uno de los más lúcidos y fieles zedillistas, Liébano Sáenz. Lejos de eso, el ex secretario particular dedicó su espacio en MILENIO para subrayar que México, no sólo su gobierno, pelea una cruenta guerra contra la delincuencia organizada, y que frente a ello la grandeza política reclama talento para identificar lo fundamental y lo importante.

Los acontecimientos de la última semana, escribió, son un llamado de atención a los políticos que no parecen comprender que el combate al crimen es una tarea de Estado. Y planteó “poner un alto a diferencias ociosas y a resistencias de quienes por sistema se oponen a todo lo que hace o proviene del gobierno”.

La propuesta de Liébano consiste, a grandes rasgos, en transitar hacia un acuerdo nacional que sume voluntades y reduzca “la pesada carga de rencor”.

Sí, es desastroso y desalentador para la cruzada contra esa forma de terrorismo mexicano del siglo XXI que es el narco, que mientras policías y soldados se juegan la vida, muchos políticos se siguen cobrando agravios personales, y/o apuestan a la demolición del presidencialismo y, a fin de cuentas, a que se pudra todo.