El cuento de los mil y un empleos; Ricardo Monreal Ávila
El año pasado, una de las cifras que más presumió y festejó la “presidencia del empleo” fueron los 900 mil nuevos trabajos generados en el país. No sólo festinaba la cantidad “sin precedente” de fuentes laborales, sino la “calidad” de los mismos, ya que eran trabajadores registrados formalmente en el seguro social. Hoy sabemos que fue una mentira. Que la cifra estaba inflada “por un error metodológico” y que en realidad fueron 529 mil nuevos empleos. Es decir, 42% menos de los publicitados. El cuento de los mil y un empleos.
La fuente de información es el mismo IMSS. Según esta institución, el principal error es que muchos trabajadores reportados como nuevos no lo eran en realidad, pues simplemente migraron del empleo eventual al permanente. “La metodología anterior contabilizaba el tipo de trabajador conforme a lo declarado por cada uno de los patrones al momento de dar de alta o tramitar un reingreso. La nueva metodología consiste en considerar el último movimiento afiliatorio del trabajador”, informó el IMSS.
El error se viene arrastrando desde la administración de Ernesto Zedillo, fue reproducido por el gobierno de Vicente Fox y le sirvió a Felipe Calderón para manejar publicitariamente una mejoría del país que no existe. El IMSS ha tenido el valor de corregir su “error metodológico” (lo cual por otra parte es una obligación, no una acción opcional), pero ahora corresponde a la presidencia pedir una disculpa a la ciudadanía por haber vendido como liebre lo que en realidad era un gato…, o un oso laboral.
Muchos señalamos en su momento que el casi un millón de nuevos empleos sólo existían en “calderolandia”, en el papel, no en la realidad, mucho menos en las mesas de los mexicanos, que seguían padeciendo carestía y penurias. Nos decían mitómanos, retrógradas y mentirosos. Hoy la verdad sale a flote y el gobierno deberá ofrecer algo más que una simple corrección.
¿Cuántos “errores metodológicos” más andan circulando por todo el país, falsificando y manipulando la realidad? Son varios y de gran trascendencia. El más evidente, la inflación que maneja el Banco de México. ¿Quién cree que el incremento de precios en los últimos doce meses es de 4.4%, cuando la canasta básica ha registrado aumentos del 25% en promedio? Otra más, ¿quién cree en las cifras oficiales que tratan de demostrar que el salario de los trabajadores ha recuperado su poder adquisitivo? ¿Quién da crédito a las cifras gubernamentales de disminución de la pobreza en el país, que registran 14 millones de menos pobres en los últimos años? ¿Quién cree en las estadísticas oficiales que dicen que el campo mexicano ha salido beneficiado con el TLC? ¿Quién avala los “partes de guerra” que pretenden hacer creer que el gobierno está ganando la lucha al crimen organizado?
El México oficial es un México virtual. Está construido sobre una gran pila de errores metodológicos. El más notable: el error metodológico del dos de julio del 2006, ¿quién puede creer que 0.45% hizo la diferencia?
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
