Niega Suprema Corte buscar la popularidad
Los ánimos, clamores sociales o las tentaciones noticiosas no son ni pueden ser la motivación de las sentencias, señala presidente del máximo tribunal
MÉXICO, D.F.- La Suprema Corte de Justicia no busca la popularidad con sus sentencias, afirmó ayer el presidente del máximo tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia.
“La impartición de justicia puede coincidir con las expectativas del momento, pero también puede suceder lo contrario.
“Los ánimos, los clamores sociales, las tentaciones noticiosas o las percepciones del juzgador, no son ni pueden ser la motivación de las sentencias”, afirmó.
“Tenemos compromiso y vocación con la justicia, no por la popularidad. Una es de muy largo aliento y beneficia el desarrollo y la estabilidad; la otra es de corto alcance, volátil y caprichosa”, agregó el ministro, al rendir su primer informe anual de labores.
Ortiz Mayagoitia dedicó una parte sustancial de su mensaje de una hora a reiterar el papel imparcial de la Corte , y se refirió expresamente al caso Lydia Cacho, que generó la mayor avalancha de críticas contra los ministros desde la reforma judicial de 1994.
“Un gran descontento y frustración se hicieron sentir en diversos medios y foros públicos”, admitió en alusión al fallo de que no se acreditó la violación grave de garantías contra la escritora por parte del gobierno de Puebla.
“Equivocadamente se atribuyó a la decisión un efecto absolutorio que no tiene, y en esto debo ser muy enfático”, dijo el también presidente del Consejo de la Judicatura Federal.
“La facultad de investigación de la Corte no constituye un medio para investigar delitos. La Suprema Corte , en esa vía, no condena ni exonera a nadie, y la facultad de investigación, tal y como existe actualmente, puede o no satisfacer las expectativas que despierta en la sociedad”.
Ante el presidente Felipe Calderón y el píder del Senado, Santiago Creel, pidió de manera “respetuosa pero insistente” que los otros poderes definan una ley reglamentaria para esta facultad de la Corte , o si no, que la eliminen de la Constitución.
Calderón llegó 15 minutos tarde y fue acompañado por el jefe de la oficina de la Presidencia , Juan Camilo Mouriño, el procurador Eduardo Medina Mora, y el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez, entre otros.
También estuvo el ombudsman José Luis Soberanes pero no la presidenta de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, en cuyo lugar asistió el vicepresidente Christian Castaño.
El ministro destacó en su informe la constitución formal, este año, de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ) que reúne a todos los tribunales del país, y la creación del fondo JURICA, un fideicomiso en Banobras que el jueves recibió un depósito de 300 millones de pesos de la Corte.
El dinero será para modernizar los tribunales locales y administrativos, que no son parte del Poder Judicial Federal.
Transparencia Mexicana participará en la supervisión del ejercicio de los recursos, que le sobraron a la Corte del presupuesto de 2007.
Ortiz informó que el Pleno de la Corte dedicó casi 300 horas de deliberación pública a resolver 313 casos.
A ello hay que sumar los de las dos salas, con lo que el total de asuntos resueltos fue de 3 mil 680, cifra más o menos habitual para los parámetros de la Corte.
Fallos polémicos
Principales casos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte en 2007:
Enero.- Avala el Reglamento de la Ley de Juegos y Sorteos.
Febrero.- Aclara que tratados internacionales están por encima de leyes nacionales, salvo la Constitución.
- Acepta investigar posible violación grave de garantías en San Salvador Atenco.
Marzo.- Declara inconstitucional la baja forzosa de militares con VIH.
Mayo.- Declara inconstitucional ratificación senatorial de comisionados de la CFC.
Junio.- Invalida los aspectos centrales de la llamada Ley de Medios.
- Resuelve que el IFE no puede promover controversias constitucionales.
- Acepta investigar posible violación grave de garantías en Oaxaca.
Agosto.- Aprueba reglas para comisiones que investigan violaciones de garantías.
Septiembre.- Atrae amparo que busca acceso a boletas de las elecciones de 2006.
Noviembre.- Declara que no se acreditó violación grave de garantías contra la escritora Lydia Cacho en Puebla.
(Agencia Reforma)
